Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург « 11 » июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении                                            
 
    Глинберг Д.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    « <ДАТА> в 23:30 час. Глинберг Д.С.1, находясь в жилом помещении - <АДРЕС> слушал громкую музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
 
    По данному факту в отношении Глинберг Д.С.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    В судебное заседание Глинберг Д.С.1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведении, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Глинберг Д.С.1
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, является административным правонарушением.
 
    Вина Глинберг Д.С.1 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23:30 час. Глинберг Д.С.1, находясь в жилом помещении - <АДРЕС> включил громко музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время; сообщением в дежурную часть ОП № 13 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; объяснениями гр. <ФИО2> от <ДАТА5>; объяснениями Глинберг Д.С.1 от <ДАТА5>; рапортом УУП ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу от <ДАТА5> о событиях правонарушения.
 
    Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Глинберг Д.С.1 не имел.
 
    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Глинберг Д.С.1 в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Глинберг Д.С.1, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Глинберг Д.С.1, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. N 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», Глинберг Д.С.1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН № 6661014613 КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГКРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65701000 административный штраф. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 7Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.Мировой судья:                                                                                                          Зырянова И.В.3
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать