Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-124/2014
    Дело №5-124/2014             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                 <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шумиловой <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шумилова Е.М. <ДАТА3> в 17:20 на автодороге <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершила обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Шумилова Е.М. вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснив, что допустила нарушение ПДД, так как двигалась в колонне и дорожного знака «обгон запрещен» не заметила. Кроме того, сплошную линию дорожной разметки было очень плохо видно.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шумиловой Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.  
 
    Так, из схемы места нарушения Правил дорожного движения следует, что Шумилова Е.М. <ДАТА3> в 17:25 на автодороге <АДРЕС> двигаясь по дороге с двухсторонним движением имеющей две полосы для движения (по одной в каждом направлении) шириной 7 метров, выехала для обгона попутного транспортного средства на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», обогнав попутный автомобиль, вернулась на свою полосу. Со схемой, составленной инспектором ДПС 3 взвода, Шумилова Е.М. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, каких либо замечаний не представила.
 
    Данную схему мировой судья расценивает как допустимое и достоверное доказательство, поскольку на ней отражено расположение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», ширина проезжей части, место расположения автомобилей и маршрут обгона совершенного Шумиловой Е.М.
 
    Указанные обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Шумилова Е.М. указала, что не заметила знака, а также подтверждаются видеозаписью правонарушения (л.д.18).
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу и согласуются с пояснениями данными лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    В силу пунктов 1.3, 1.6 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно разделу 3 Приложения № 1 запрещающие знаки вводят определенные ограничения. Знак 3.20 "Обгон запрещен" означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. При этом автомобиль, который обогнала Шумилова Е.М., не является тихоходным транспортным средством или препятствием по смыслу Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с Правилам дорожного движения, в случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками (п. 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения).
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Шумилова Е.М. совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    Таким образом, в действиях Шумиловой Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, которая признала вину в совершенном правонарушении и раскаялась в содеянном, что мировой судья расценивает как обстоятельства смягчающие к административной ответственности. В связи с чем, мировой судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шумилову <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города  Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский», код 025, ИНН 6666007017, КПП 666601001, ОКТМО6574000  
 
    Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001,
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Оплата штрафа УИН № 18810466140250020679.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В. Колясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать