Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-159/2014
                                     К делу № 5-159/9-2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           г. Видное                                                                                11 июня 2014 года
 
    Московской области
 
 
    Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Ахромейко В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Ахромейко В.Н. послужило то, что <ДАТА3> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> рег., в <АДРЕС> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Ниссан, двигавшим во встречном направлении.
 
    Действия Ахромейко В.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Ахромейко В.Н. вину не признал и пояснил, что во избежание дорожно - транспортного происшествия с внезапно остановившимся впереди транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахромейко В.Н., вина в совершении административного правонарушения, несмотря на его возражения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ГИБДД; справкой о дорожно - транспортном происшествии, из которого следует, что дорожно - транспортное происшествие произошло с участием трех машин, в том числе под управлением Ахромейко В.Н.; объяснением участника ДТП <ФИО1> согласно которым двигаясь по <АДРЕС>, на повороте ее автомобиль с левой стороны, по полосе предназначенной для встречного движения начал обгонять автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в результате чего совершил ДТП с ее машиной; объяснением участника ДТП <ФИО2> из которого следует, что на <АДРЕС> у д. 4 двигаясь на автомобиле, увидел как ему на встречу выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом пересек сплошную линию разметки и совершил ДТП с его машиной; схемой к протоколу осмотра места дорожно - транспортного происшествия.  
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Довод Ахромейко В.Н. о том, что на полосу встречного движения выехал, ввиду наличия препятствия на полосе его движения, а именно, остановившегося автомобиля, не может быть принят во внимание, поскольку не основан на законе. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ препятствие это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Доказательств наличия таковых, суду не представлено.
 
    К доводу Ахромейко В.Н. о том, что на полосу встречного движения выехал во избежание дорожно - транспортного происшествия, суд относится критически, поскольку ничем не подтверждается и опровергается представленными материалами дела. 
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Ахромейко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течении года, а именно: <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - лишен права управления транспортными  средствами сроком на 1 год 6 мес. (с <ДАТА5> по <ДАТА6>)
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также его отношение к содеянному, наличие отягчающих обстоятельств, последствия совершенного правонарушения, а именно, совершил ДТП, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, учитывая его отношение к содеянному, исправительное воздействие предыдущего наказания, оснований для назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ахромейко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.Р.Халатов