Решение от 11 июня 2014 года

    Дело № 2-649-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,
 
    при секретаре Еремине Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 11 июня 2014 года дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Афонасьевой Т.Н. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту- ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Афонасьевой Т.Н. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании <...> от <...> в размере <...>, в том числе: <...> - основной долг; <...> - проценты; <...> - начисленные неустойки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что <...> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Афонасьева Т.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и ст.438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <...> от <...> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...>., проценты за пользование кредитом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <...> в размере <...>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Афонасьева Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Сумма задолженности Афонасьевой Т.Н. перед истцом составляет <...>, а именно: <...> – просроченный основной долг; <...> – начисленные проценты; <...> – штрафы и неустойки. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Афонасьева Т.Н. в судебное заседание не явилась. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Несмотря на возвращение судебного извещения по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Согласно анкете-заявлению Афонасьевой Т.Н. в АЛЬФА-БАНК на получение персонального кредита сумма ежемесячного платежа составляет <...>
 
    Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) указаны предмет, права и обязанности сторон, платежи, ответственность сторон, срок действия соглашения о кредитовании, основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту <...>
 
    Из справки по потребительскому кредиту следует, что на <...> в отношении Афонасьевой Т.Н. за период с <...> по <...> операций по счету не было <...>
 
    Согласно расчету задолженности <...> Общая сумма задолженности перед ООО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на <...> составляет <...>.
 
    Суд рассмотрел иск, исследовал письменные доказательства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Афонасьевой Т.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № <...> от <...> на сумму <...>.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <...> от <...> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <...> в размере <...>.
 
    Сумма, подлежащая взысканию с ответчика Афонасьевой Т.Н., являющегося заемщиком, определена истцом правильно в следующем размере.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Таким образом, задолженность Афонасьевой Т.Н. по Соглашению о кредитовании № <...> от <...> составляет <...>
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Афонасьевой Т.Н., <...> в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> от <...> в размере <...> и судебные расходы в размере <...>, а всего <...>
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Е.Н. Еремин
 
    Решение вступило в законную силу 14.07.2014 года.
 
    Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Е.Н. Еремин