Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-373.2014
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года          г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре Фуфачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульское лесничество» и неопределенного круга лиц к Першину П С, Болкисеву С Ю о взыскании материального ущерба,
 
установил:
 
        Прокурор Каракулинского района в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульское лесничество» и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Першин П.С. совместно с Болкисевым С.Ю. в один из дней декабря 2011 года, находясь по адресу:**, из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 2106 выехали и прибыли в квартал 65 выдела 102 ГКУ УР «Каракулинское лесничество», расположенном в 17 км. от с. Каракулино, в котором произрастают леса, относящиеся к 1 группе лесов – защитным полосам вдоль автодорог. После чего, Болкисев С.Ю. и Першин П.С., используя топоры, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями за два дня незаконно срубили сырорастущие деревья породы «ель» в количестве 150 штук общим объемом 12 куб. метров. Своими преступными действиями Першин П.С. и Болкисев С.Ю. причинили материальный ущерб окружающей природной среде, который согласно постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», составляет 292 032 рубля. Действия подсудимых квалифицированы по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.
 
    Исковые требования заявлены прокурором Каракулинского района в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульское лесничество» и неопределенного круга лиц в целях восполнения и восстановления причиненного ущерба окружающей природной среде преступными действиями гражданина, сохранения и сбережения окружающей среды, а также предупреждения совершения аналогичных преступных деяний.
 
        С учетом уточнения исковых требований прокурор Каракулинского района просит взыскать с Першина П.С., Болкисева С.Ю. в солидарном порядке в бюджет муниципального образования «Каракулинский район» денежные средства в сумме 292 032 рубля.
 
    Прокурор Каракулинского района представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей прокуратуры Каракулинского района, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    ГКУ УР «Сарапульское лесничество» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Болкисев С.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Першин П.С. находящийся в местах лишения свободы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, каких либо возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Каракулинского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Размер причиненного лесному фонду вреда определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
 
    В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Сарапульского районного суда от 13 декабря 2012 года Першин П.С., Болкисев С.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ а именно: в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.
 
    Указанным приговором установлено, что около 08 часов в один из дней декабря 2011 г. Болкисев С.Ю. и Першин П.С., находясь по адресу: УР, Каракулинский район, с. Вятское, ул. Северная, д. 10, из корыстных побуждений, договорились совершить незаконную рубку лесных насаждений – молодых деревьев породы «ель», произрастающих в квартале 65 выдела 102 ГКУ УР «Каракулинское лесничество» с целью их продажи и получения за них денежных средств. Болкисев С.Ю. и Першин П.С. на автомобиле ВАЗ 2106 прибыли в квартал 65 выдела 102 ГКУ УР «Каракулинское лесничество», относящийся к 1 группе лесов – защитным полосам вдоль автодорог и расположенный в 17 километрах от с. Каракулино Каракулинского района УР, между поворотом на д. Боярка Каракулинского района и р. Ветлянка. Болкисев С.Ю. и Першин П.С., используя топоры, совместными усилиями за 2 дня незаконно срубили сырорастущие деревья породы «ель» в количестве 150 штук общим объемом 12 куб. м. стоимостью по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню – 93 руб. 60 коп. за 1 куб. м. с учетом коэффициента 1, 3 к минимальным ставкам, введенного ФЗ 3 204 от 24.11.2008 г. на общую сумму 1460 руб. 16 коп. В результате преступных действий Болкисев и Першин причинили экологический ущерб на общую сумму 292 032 рубля, что является особо крупным размером. В процессе рассмотрения уголовного дела, гражданский иск по делу заявлен не был.
 
    Судом установлено, что ответчики обязаны возместить причиненный ущерб, поскольку материалами дела подтверждается, что материальный ущерб был причинен по вине ответчиков, в результате преступных действий которых стала возможна незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
 
    Незаконной рубкой леса ответчики нарушили законные интересы государства по владению, пользованию и распоряжению лесным фондом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.
 
    Имущественная ответственность за лесонарушения регулируется общими правилами об основаниях ответственности, установленными ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, частью 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ и пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Статьей 1080 Гражданского кодекса определено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Размер причиненного вреда определен судом на основании Постановления Правительства Российской Федерации 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и составил 292 032 рубля.
 
    Согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительсвом Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1, 30.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства определена
 
    - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы ель составляет 93,60 руб.;
 
    - коэффициент на 2011 г. к минимальным ставкам древесины на корню составляет 1, 3;
 
    - размер ущерба для хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревья лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см исчисляется 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов ;
 
    - в двойном размере исчисляется ущерб в случае, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ;
 
    - размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарниковых хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе.
 
    Согласно требованиям действующего законодательства размер ущерба составил:
 
    по пням породы ель, диаметр до 12 см – 150 шт. 12,0 куб.м.; Всего 12, 0 куб. м.
 
    93,60 х 1, 3 х 12, 0 х 50 х 2 х 2 = 292 032 рубля.
 
    Итого общий размер ущерба составил 292 032 рубля.
 
    Расчет причиненного ущерба судом проверен и признан соответствующим методикам определения причиненного ущерба.
 
    Учитывая установленную судом причинно-следственную связь между действиями ответчиков и причиненным ущербом, исковые требования прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульское лесничество» и неопределенного круга лиц к Болкисеву С.Ю. и Першину П.С. о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в солидарном порядке в размере 292 032 рубля, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы денежных взысканий ( штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации полежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке : за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.
 
    В силу пункта 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ Суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
 
    Согласно ст.ст.1 и 5 Федерального закона «Об охране окружающей среды « и статье 5 Лесного Кодекса РФ лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде.
 
    Норма, закрепленная в пункте 6 статьи 46 Бюджетного Кодекса, является специальной по отношению к норме подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного Кодекса, соответственно, при наличии конкуренции правовых норм, имеет приоритет в применении.
 
    Следовательно, сумма ущерба подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Каракулинский район».
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Першину П С, Болкисеву С Ю о взыскании ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать с Першина П С, Болкисева С Ю в солидарном порядке в бюджет МО «Каракулинский район» сумму в возмещение вреда, причиненного окружающей среде в размере 292 032 рубля.     
 
    Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
 
    Решение изготовлено в окончательном виде 16 июня 2014 года.
 
    Судья Батршина Ф.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать