Дата принятия: 11 июня 2014г.
дело №2-1211/13-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой И.Н.,
при секретаре Шуруповой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Дианы Михайловны к МАУ «Агентство по приватизации жилья г. Курска», Озеровой Нине Николаевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У с т а н о в и л:
Рыжкова Д.М. обратилась в суд с иском к МАУ «Агентство по приватизации жилья г. Курска», Озеровой Н.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Управлением по учету и распределению жилья г.Курска и комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Курска ее матери Озеровой Н.Н. было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма №№ заключенного между Управлением по учету и распределению жилья <адрес> и комитетом ЖКХ <адрес>, действующего на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ как наймодателя, с одной стороны и Озеровой Н.Н. На основании изменения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. она была включена в договор социального найма, как член семьи нанимателя. В указанной квартире она зарегистрирована и постоянно проживает. Поскольку в приватизации жилых помещений она раньше не участвовала, то обратилась в МАУ «Агентство по приватизации жилья» с целью приватизировать жилое помещение, в котором проживает, однако ДД.ММ.ГГГГ. ей в этом было отказано, в связи с тем, что она не предоставила данные о том, где была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также о том, что не участвовала в приватизации. С ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована по месту жительства родителей, по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.<адрес> <адрес> (ранее <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Поскольку ее право на приватизацию жилого помещения, в котором она постоянно проживает, нарушено, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес>.
В судебном заседании истец Рыжкова Д.М. иск поддержала по изложенным в иске и выше основаниям, и просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Пояснила, что согласно типового договора социального найма жилого помещения №№ заключенного между Управлением по учету и распределению жилья г.Курска и комитетом ЖКХ г.Курска, действующего на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ как наймодателя, с одной стороны и Озеровой Н.Н., как нанимателем, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В указанной квартире она зарегистрирована и постоянно проживает. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по месту жительства родителей, по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.<адрес> (ранее г.<адрес>. При обращении в МАУ «Агентство по приватизации жилья» по вопросу приватизации жилого помещения, ей было отказано, в связи с тем, что она не предоставила данные о том, где была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также о том, что не участвовала в приватизации. Поскольку ее право на приватизацию жилого помещения, в котором она постоянно проживает, нарушено, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес>.
Представитель истца Рыжковой Д.М. по устному ходатайству ФИО6 иск поддержала, просила суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес> за Рыжковой Д.М.
Ответчик Озерова Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
Представитель ответчика: МАУ «Агентство по приватизации жилья г. Курска» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется карточка почтового уведомления в материалах дела.
Представитель 3-го лица: Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется карточка почтового уведомления в материалах дела.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - это передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую совместную собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
В силу ст.ст. 6, 7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда РФ» передача в собственность граждан государственных жилых помещений осуществляется уполномоченными на то органами государственной власти либо государственными унитарными предприятиями или государственными учреждениями, за которыми закреплено жилье на праве оперативного управления или хозяйственного ведения.
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен типовой договор социального найма жилого помещения № между Управлением по учету и распределению жилья г.Курска и комитетом ЖКХ г.Курска, действующих от имени собственника жилого помещения муниципального образования г.Курск на основании постановления администрации города Курска от ДД.ММ.ГГГГ. №№ как наймодателя, с одной стороны и Озеровой Н.Н., как нанимателем, с другой стороны, по которому Озеровой Н.Н. было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.7).
На основании изменения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. истец Рыжкова Д.М. была включена в договор социального найма, как член семьи нанимателя (л.д.7).
Согласно копии лицевого счета № (л.д.21) в жилой комнате по адресу: <адрес>. истец Рыжкова Д.М. зарегистрирована и постоянно проживает с 21.01.2004г. по настоящее время, а также ответчик Озерова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
Иных лиц в спорном жилом помещении не зарегистрировано.
Из установленных по делу обстоятельств, объяснений истца, его представителя, копии домовой книги, справки с места работы, справки из ОУФМС России по Курской области, копии адресной справки, показаний свидетелей, усматривается, что ранее участия в приватизации жилого помещения истец не принимала.
Истец, желая приобрести в собственность спорное жилое помещение на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» обратилась с письменным заявлением в МАУ «Агентство по приватизации жилья г.Курска» с просьбой заключить с ней договор приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно ответа из МАУ «Агентство по приватизации жилья г.Курска» от ДД.ММ.ГГГГ., Рыжковой Д.М. было отказано в заключении договора приватизации в связи с тем, что она не предоставила данные о том, где была зарегистрирована в период с июля 1991г. по апрель 2000г.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., Рыжкова (ФИО10) Д.М. обучаясь в МБОУ «СОШ №№» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживала по адресу: <адрес>. (л.д.22).
Из справки Курского филиала ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., Рыжкова Д.М. была принята на работу в Курскую ГТС «ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., при приеме на работу Рыжкова Д.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.16).
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Рыжкова Д.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, 2-й<адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ. Рыжкова Д.М. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.<адрес> <адрес> (ранее г.<адрес>), что подтверждается копией трудовой книжки Рыжковой Д.М. (л.д.17-19), показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО7, ФИО8
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ., Рыжкова Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирован по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>, <адрес>) (л.д.26).
Учитывая, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истицей ранее реализовано не было, суд приходит к выводу, что ее исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес> следует удовлетворить.
На основании изложенного, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыжковой Дианы Михайловны удовлетворить.
Признать за Рыжковой Дианой Михайловны право собственности в порядке приватизации на жилое помещение № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья
