Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-193/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         11 июня 2014 года<АДРЕС>
 
          Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  Ревдинского  судебного района  <АДРЕС> области  Подгорбунских С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении предусмотренном ст.20.21   Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях    в отношении   Саяфарова 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Саяфаров В.Р. появился на  улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность  при следующих обстоятельствах:  Саяфаров В.Р.находился в состоянии алкогольного опьянения,   на это указывало  нарушение   координации  движения, резкий запах  алкоголя изо рта, Саяфаров В.Р.своим  видом оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В день  совершения правонарушения и составления протокола об административном правонарушении  Саяфаров В.Р. в судебный участок <НОМЕР> Ревдинского  судебного района  <АДРЕС> области   доставлен  не был.
 
    Дело принято судом к производству и назначено к рассмотрению  на  <ДАТА2>  на 10:00часов с  принудительным приводом Саяфарова В.Р.в судебное заседание. Однако, в судебное заседание Саяфаров В.Р.доставлен не был.
 
     При изложенных  обстоятельствах  суд считает, что  все необходимые меры к обеспечению права Саяфаров В.Р.на участие в рассмотрении дела в судебном заседании были приняты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях были приняты меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 
 
    Поскольку санкция ст. 20.21   КоАП РФ  предусматривает не только административный арест, но и другой вид административного наказания - штраф,  дело об административном правонарушении  в отношении Саяфарова В.Р.рассмотрено в его  отсутствие. 
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к мнению о наличии в действиях Саяфарова В.Р. состава правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
     Статьёй  20.21  КоАП РФ   предусмотрена  административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В качестве  доказательства вины Саяфарова В.Р. в совершении данного  правонарушения  суду  представлены: протокол об административном правонарушении 66Б  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, рапорта сотрудников  ММО МВД России отделение  полиции,  справка  ГБУЗ СО.  сведения о привлечении к административной ответственности.
 
    Согласно  рапорта  сотрудника  ММО МВД России отделение  полиции:     Саяфаров В.Р.находился  в состоянии  алкогольного опьянения  на что  указывало  нарушение координации движения, резкий запах алкоголя изо рта. Своим видом Саяфаров В.Р. оскорблял  человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    Аналогичные пояснения изложены  в рапорте  сотрудника  ММО МВД России отделение  полиции Л..
 
    Согласно медицинской справке,  в  приемном покое  ГБУЗ СО  «был освидетельствован Саяфаров В.Р., установлено алкогольное опьянение.
 
         При изложенных обстоятельствах,   суд находит вину Саяфарова В.Р. в совершении   административного   правонарушения  доказанной,  его  действия подлежат правовой квалификации по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств  смягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение Саяфаровым В.Р. однородного правонарушения.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Саяфарова  признать виновным  в совершении административного   правонарушения  предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях   и назначить ему  административное наказание в виде административного  штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
 
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Сбербанка РФ в 60-дневный срок с момента вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
 
    КПП 662701001   ИНН 6627003900      ОКТМО 65719000
 
    р\с  40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ г.Екатеринбург
 
    БИК 046577001
 
    КБК 18811690040046000140
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ревдинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье  со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой  судья:                                                                                   С.В.Подгорбунских
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать