Решение от 11 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
    № 5 - 242/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судебный участок 161 Одинцовского судебного района Московской области п. Старый Городок Одинцовского района Московской области ул. Школьная, д. 33 11 июня 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болгариновой С.С.,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Болгаринова С.С., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Городок, ул. <АДРЕС> то есть должностным лицом, <ДАТА3> в п. <АДРЕС> Городок <АДРЕС> района <АДРЕС> области не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно - налоговую декларацию "Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество" за 2014КН03.
 
    Так, экспертом отдела работы с налогоплательщиками МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области выявлено непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за отчетный период 2014КН03 в нарушение п. 2 ст. 386 части II Налогового кодекса РФ. Срок представления налогового расчета - <ДАТА3>. Фактически налоговый расчет представлен <ДАТА5>, чем была нарушена ст. 23 части I Налогового кодекса РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Болгаринова С.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В поступившей телефонограмме имеется ходатайство Болгариновой С.С.  о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (статья 23 НК РФ (приложение N 2)). Сроки представления налоговых деклараций по налогам установлены в соответствующих главах части второй НК РФ.
 
    В п. 2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ указано, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Эти требования налогоплательщиком  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнены.
 
    Виновность Болгариновой С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором представителем главного бухгалтера по доверенности указано, что авансовый расчет не был сдан вовремя по причине технического сбоя;
 
    - сведениями о сдаче <ОБЕЗЛИЧЕНО> налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за отчетный период 2014КН03, из которых усматривается, что расчет представлен <ДАТА5>,
 
    - копией приказа <НОМЕР> генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о назначении главным бухгалтером Общества <ФИО1>.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
 
       Таким образом, суд считает, что вина главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Болгариновой С.С., в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
                Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, суд по делу  не усматривает.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:Болгаринову С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (МРИ ФНС России №22 по Московской области) ИНН: 5032233705 КПП 503201001 Р/Счет 401 018 106 000 000 101 02 В Отделении 1- го Московского ГТУ Банка России г.Москва БИК 044 583 001; ОКТМО : 46641101 КБК 18211603030016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Алдошкина   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать