Решение от 11 июня 2014 года

                                                                                                                  Дело № 2-836/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
 
    при секретаре                             - Писаревой Е.А.,
 
    с участием представителя УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска Кулаковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска об установлении Лариной И.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Ларина И.А. являясь индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска. Пунктом 1 ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. За Лариной И.А. числится задолженность в размере <...> В соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ, начальником УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов и направлено в Фокинский РО УФССП по г. Брянску. Судебным приставом-исполнителем Фокинского РО УФССП по г. Брянску возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Лариной И.А. в пользу УПФР страховых взносов в размере <...>
 
    Поскольку исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска на основании положений ст.15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, просит установить Лариной И.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному проивзодству.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска Кулакова С.Н. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ларина И.А., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, в силу ст.117 ГПК РФ, извещена надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки, заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступали.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, учитывая изложенное и согласие заявителя, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Ларина И.А. является индивидуальным предпринимателем, за ней имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере <...>
 
    На основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска от <дата> № принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества Лариной И.А. (л.д.5).
 
    <дата> по данному постановлению судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России возбуждено исполнительное производство № которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <дата> № копией постановления судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области от <дата> года.
 
    Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    Согласно п.п. 5 ст. 15 указанного закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
 
    Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска об установлении Лариной И.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
              Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска об установлении Лариной И.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить Лариной И.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № возбужденному <дата> на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска от <дата> № о взыскании с Лариной И.А. страховых взносов в размере <...>
 
    Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья В.А.Корниенко