Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                 Дело № 2-853/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
 
    при секретаре                             - Писаревой Е.А.,
 
    с участием представителя УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска Кулаковой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска об установлении Абдулаеву С.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Абдулаев С.С. являясь индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска. Пунктом 1 ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. За Абдулаевым С.С. числится задолженность в размере <...> В соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ, начальником УПФР принято Постановление о взыскании страховых взносов и направлено в Фокинский РО УФССП по г. Брянску. Судебным приставом-исполнителем Фокинского РО УФССП по г. Брянску возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя Абдулаева С.С. в пользу УПФР страховых взносов в размере <...>
 
    Поскольку исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска на основании положений ст.15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, просит установить Абдулаеву С.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска Кулакова С.Н. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Абдулаев С.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, в силу ст.117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, учитывая изложенное и согласие заявителя, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Абдулаев С.С. является индивидуальным предпринимателем, за ним имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере <...>
 
    На основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска от <дата> № принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества Абдулаева С.С. (л.д.5).
 
    <дата> по данному постановлению судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России возбуждено исполнительное производство № которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <дата> № постановлением судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области от <дата> года.
 
    Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    Согласно п.п. 5 ст. 15 указанного закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
 
    Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска об установлении Абдулаеву С.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
              Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска об установлении Абдулаеву С.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить Абдулаеву С.С. <дата> года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № возбужденному <дата> на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска от <дата> № о взыскании с Абдулаева С.С. страховых взносов в размере <...>
 
    Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья В.А.Корниенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать