Решение от 11 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» июня 2013 года                                                                 с.Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    при секретаре Кадыровой Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Патенковой (Вильдановой) ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику Патенковой (Вильдановой) Л.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходов связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., судебных расходов. Истец в обоснование своих требований указывает на то, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляло поставку сетевого природного газа Вильдановой Л.В. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного газа надлежащим образом, однако ответчик Вильданова Л.В. производила оплату газа несвоевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности за период с 01.12.2008 года по 01.04.2013 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном погашении имеющейся задолженности, однако должником задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы, связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа и оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Патенкова (Вильданова) Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчику были разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Патенковой (Вильдановой) ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они основаны на законе и признаны ответчиком.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Патенковой (Вильдановой) ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный природный газ –удовлетворить.
 
    Взыскать с Патенковой ФИО10 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за поставленный природный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы связанные с выполнением работ по приостановлению подачи газа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья      подпись Е.Н. Богданова
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
    Судья:
 
    .