Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Грязи 11 июня 2013 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Попкову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Попковым Д.О. кредитный договор №ф, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит на 36 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и производить плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года. В соответствии с п.4.3 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплатить пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполняла свои обязательства по заключенному договору. Ему направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не уплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57827,84 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченной плате по процентам в размере <данные изъяты> рубля. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с ч.2 п.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Банк просит взыскать с Попкова Д.О. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Попков Д.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина неявки суду неизвестна.
С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного суду кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщик Попков Д.О. заключили договор, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №, которое является неотъемлемой частью договора. Заемщик обязуется ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июля <данные изъяты> года погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом, согласно графику платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с п.1.2. Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.3 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязался уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п.5.3, 5.3.1 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных Кредитным договором при неисполнении заемщиком своих обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора) на срок более 10 дней.
В соответствии с графиком платежей, согласованным Банком и заемщиком, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рубль.
Попков Д.О. был проинформирован, что по кредитному договору №ф на сумму <данные изъяты> рублей и сроком кредита 36 месяцев полная стоимость кредита составляет 0,16% в день при условии соблюдения Заемщиком условий уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Попков Д.О. своей подписью ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что до заключения кредитного договора он ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей по кредитному договору, связанных с несоблюдением его условий.
Кредитор выполнил принятые на себя обязательства. Согласно выписке по ссудному счету №, денежные средства в сумме 100000 рублей были предоставлены в пользование Попкову Д.О. ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Попков Д.О. не исполнял обязательств по кредитному договору, с июня 2011 года неоднократно допуская просрочку, что следует из выписок по ссудному счету.
В связи с нарушением Попковым Д.О. принятых обязательств банк направил ему уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении кредитного договора с предложением погасить образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление вручено лично Попкову Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.
До настоящего времени ответчиком не произведена оплата в погашение просроченного основного долга и просроченных процентов.
Нарушение ответчиком обязательств носит существенный характер и дает банку право в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; пени по просроченной плате по процентам в размере <данные изъяты> рубля.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Ответчик других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представил.
С учетом анализа материалов дела, суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Попкова Д.О. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.).
Взыскать с Попкова Д.О. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <данные изъяты> коп. расходы по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий_____________________
Мотивированное решение будет изготовлено 17.06.2013 года
