Дата принятия: 11 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
При секретаре Барановой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Красноярского края к Кочеткову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился представитель <данные изъяты> Красноярского края по доверенности Вербицкая Н.А. (доверенность в деле) с иском к Кочеткову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
Свои требования истец мотивировала тем, что в марте 2012 года Кочетков А.Л. не имея разрешительных документов совершил незаконную рубку лесных насаждений в квартале 161 выдел 8,11 Хожинского участкового лесничества КГКУ «Чунское лесничество». Ущерб государственному лесному фонду составил <данные изъяты> рубль 60 копеек.
03.07.2012 года приговором Богучанского районного суда Кочетков А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.
С учетом изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубль 60 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государственному лесному фонду.
В судебное заседание истец будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями <данные изъяты> Красноярского края согласился в полном объеме.
Суд с учетом надлежащего уведомления истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителя.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснение ответчика, полностью признавшего исковые требования, суд приходит к следующему
В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст.96 Лесного кодекса Российской Федерации, государственный лесной контроль и надзор осуществляются путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства (лесной охраны) и проведения проверок соблюдения лесного законодательства. Государственный лесной контроль и надзор осуществляются органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2007 № 394 утверждено Положение об осуществлении государственного лесного контроля и надзора.
Согласно п. 3 Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора государственный лесной контроль и надзор осуществляют Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.Пунктом 4 Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют государственный лесной контроль и надзор в отношении лесничеств и лесопарков, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 01.08.2008 N 19-п утверждено Положение о службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края.
Согласно пункту 1.1 данного Положения о службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края служба является органом исполнительной власти Красноярского края, который осуществляет государственный контроль и надзор в областях охраны окружающей среды,….., лесных отношений.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального, использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание иска подтверждается приговором Богучанского районного суда от 03 июля 2012 г., вступившим в законную силу, и судом принято данное признание иска.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Учитывая вышеизложенное, суд требования <данные изъяты> Красноярского края к Кочеткову А.Л. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства признает законными, обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> Красноярского края удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кочеткова А.Л. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерб, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в размере <данные изъяты> рубль 60 копеек (КБК 053116 25071 01 6000 140 получатель УФК по Красноярскому краю (служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок с момента оглашения решения в полном объеме.
Судья Людвиковский В.А.