Дата принятия: 11 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 год город Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Псаревой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кузнецова Ростислава Владимировича к Некоммерческому садоводческому товариществу «Заря-2» об обязании выдачи адресной справки и предоставлении реквизитов для совершения платежей,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Р.В. обратился в суд с иском к НСТ «Заря-2» об обязании выдачи адресной справки и предоставлении реквизитов для совершения платежей членам товарищества, компенсации почтовых расходов и судебных издержек.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в НСТ «Заря-2». С целью провести межевание принадлежащего истцу земельного участка, он обратился к председателю садоводческого товарищества Королеву В.В., который отказался выдать адресную справку. Кроме того, истец письменно просил председателя садоводческого общества указать реквизиты банковского счета для совершения платежей членских взносов, платы за электроэнергию, поскольку в настоящее время единственный способ произвести оплату обязательных платежей является непосредственная передача денежных средств председателю общества, что создает неудобства. Истец просит суд обязать председателя НСТ «Заря-2» выдать в разумный срок адресную справку на земельный участок №, расположенный в НСТ «Заря-2» и предоставить в разумный срок членам НСТ возможность осуществлять обязательные платежи на банковский расчетный счет НСТ «Заря-2» и предоставить все необходимые реквизиты для совершения платежей членам товарищества, а также компенсировать понесенные почтовые расходы по отправке, выкупке обратно заявления и судебные расходы.
В судебном заседании Кузнецов Р.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил суд обязать председателя НСТ «Заря-2» выдать ему адресную справку на земельный участок, обязать открыть счет в банке для оплаты членских взносов, взыскать судебные издержки.
Представитель ответчика – НСТ «Заря-2» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является членом товарищества садоводов «Заря-2», что подтверждается копией членского билета (л.д. 36-40).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Кузнецову Р.В. принадлежит земельный участок для садоводства № общей площадью 700,00 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Андриабужский парк, СПО «Заря-2», кадастровый номер № (л.д. 30).
С целью установления и закрепления на местности границ земельного участка и подготовки документов для постановки земельного участка на кадастровый учет, истец обратился к председателю садоводческого товарищества с заявлением о выдаче ему справки.
Как пояснил в судебном заседании истец, председатель садоводческого товарищества справку ему не выдал, а от получения письменного заявления уклонился, также ему не представлен расчетный счет для оплаты необходимых платежей. Полагает, что это связано с его личными неприязненными отношениями к истцу.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 вышеуказанного закона, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
Аналогичные обязанности указаны в п. 13 Устава НСТ «Заря-2».
Из п. 6.1 Устава следует, что член НСТ «Заря-2» имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если она на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (п.п. 5).
Таким образом, истец, являясь членом садоводческого товарищества и собственником земельного участка, расположенного на территории НСТ, не может реализовать свои права собственника ввиду уклонения председателя общества от выдачи ему справки, необходимой для кадастрового учета земельного участка.
Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Способы защиты гражданских прав установлены в ст. 12 того же Кодекса. В частности, такими способами являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории РФ.
В соответствии с положениями, содержащимися в п. 2 ст. 8 упомянутого Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования данного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов некоммерческого объединения; в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Поскольку отсутствие у Кузнецова Р.В. сведений о расчетном банковском счете товарищества не позволяет ему исполнять обязанности по уплате причитающихся товариществу платежей, в частности платы за пользование электроэнергией, что нарушает его права и интересы, создает угрозу беспрепятственного пользования своим имуществом и объектами инфраструктуры товарищества, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности предоставить истицу такие сведения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела а именно: госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2), нотариального удостоверения документов в размере <данные изъяты> (л.д. 29); почтовых расходов в размере <данные изъяты> (л.д. 42, 48); расходов, связанных с ксерокопированием документов в размере <данные изъяты> (л.д. 41, 43-46; 57-60; 73; 81; 91), а всего в размере <данные изъяты>.
При этом, требование истца о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 56) удовлетворению не подлежит, поскольку данная госпошлина является излишне уплаченной, что не лишает истца возможности обратиться в суд с заявлением о её возврате.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Кузнецова Ростислава Владимировича удовлетворить частично.
Обязать председателя Некоммерческого садоводческого товарищества «Заря-2» выдать Кузнецову Ростиславу Владимировичу адресную справку на земельный участок № 150, расположенный по адресу: <адрес> 41/42.
Обязать председателя Некоммерческого садоводческого товарищества «Заря-2» выдать Кузнецову Ростиславу Владимировичу расчетный банковский счет товарищества для оплаты причитающихся товариществу платежей.
Взыскать с Некоммерческое садоводческое товарищество «Заря-2» в пользу Кузнецова Ростислава Владимировича <данные изъяты> в счет возмещения судебных издержек.
В остальной части иска Кузнецову Р.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Авраменко.
