Решение от 11 июня 2013 года

                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года                        с. Кунашак
 
    Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
 
    при секретаре Шакировой Р.Р.
 
    с участием ответчика Хисаметдинова Д.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хисаметдинову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Хисаметдинову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 282 руб. 93 руб., возврат госпошлины в размере 2128 рублей 49 коп., о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В обоснование иска указано, что ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 74 158 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,55 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит и проценты ежемесячно, однако принятые на себя обязательства ответчик нарушает. Банком направлялось требования о возврате задолженности, которые ответчиком не исполнены. Учитывая нарушение условий договора просят взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 09.04.2013 г. в размере 64 282 рубля 93 коп, которая состоит из задолженности по неустойке 11 583 рубля 20 коп., просроченные проценты за кредит 4 776 рублей 35 коп., просроченный основной долг 47 923 рубля 38 коп, а также возместить расходы по уплаченной госпошлине 2 128 рублей 42 коп.
 
        В судебное заседание истец не явился, в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
        Ответчик Хисаметдинов Д.Р. иск признал. Указал, что нарушение графика платежей по кредиту связано с его тяжелым материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ заболел и умер отец. Его заработная плата по месту работу маленькая, необходимо оплачивать квартплату за съемную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ у него родился ребенок, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, таким образом на его иждивении 3 человек. В связи с чем просит рассрочить исполнение решения определив платежи в 2 000 рублей ежемесячно.
 
    Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно представленных материалов, ответчику предоставлен кредит на сумму 74 158 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 и с п.3.2 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        Выпиской из лицевого счета Хисаметдинова Д.Р., расчетами долга и процентов по договору подтвержден факт нарушения сроков погашения кредита и суммы платежей с августа 2011 года и по настоящее время, и таким образом установлены нарушения пунктов Кредитного договора заемщиком Хисаметдиновым Д.Р.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        С учетом представленных доказательств обоснованности иска, иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        Требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
        Ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения с определением ежемесячного платежа в 2000 рублей на основании представленных Хисаметдиновым Д.Р. документов не может быть удовлетворено.
 
        Представленные документы – свидетельства о рождении детей, копия медицинского освидетельствования о смерти Хисаметдинова Р.Б. и пр., не являются достаточными обстоятельствами, позволяющими сделать вывод о тяжелом материальном положении. Ответчиком не представлено сведений о заработной плате, о расходовании средств, иных обязательствах ответчика и пр. В последующем при исполнении решения, ответчик не лишен возможности при предоставлении достаточных доказательств, заявить ходатайство о рассрочке исполнения решения в рамках ст. 203 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
        Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения № и Хисаметдиновым Д.Р..
 
        Взыскать с Хисаметдинова Д.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 282 рубля 93 коп. (в том числе: задолженность по неустойке 11 583 рубля 20 коп., просроченные проценты за кредит 4 776 рублей 35 коп., просроченный основной долг 47 923 рубля 38 коп.) и уплаченную госпошлину в размере 2 128 рублей 49 коп.
 
 
        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
 
    Председательствующий судья:                Ю.Ш. Карипова