Дата принятия: 11 июня 2013г.
Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., с участием помощника прокурора г.Майкопа Шебзухова А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения. Свое заявление мотивировал тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. ФИО1 получил водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В 2011г. он поставлен на диспансерный учет в АРНД с диагнозом «наркомания». С учетом положений ст.8 Конвенции о дорожном движении, абз.9 ст.5, ч.1, 2 ст.23 ФЗ №169-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией», приказа Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией» одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Наличие у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами – источником повышенной опасности. Просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и изъять водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД Республики Адыгея, до подтверждения медицинским заключением факта излечения от наркомании.
В судебном заседании помощник прокурора г.Майкопа Шебзухов А.М. заявленные требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, по указанному месту жительства не проживает (согласно информации почтового уведомления), место его пребывания не известно. Ее представитель, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат ФИО4 возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что ему не известно мнение доверителя по заявленным требованиям.
Представители третьих лиц – ГБУЗ РА «Адыгейский Республиканский Наркологический Диспансер» и МРЭО № ГИБДД МВД по РА в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г.Майкопа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.23, 25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> выдало ФИО1 водительское удостоверение <адрес> категории «В».
В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ год), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно абз.9 ст.5 ФЗ №169-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности.
Из медицинского заключения Адыгейского республиканского наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика ФИО1 имеются признаки наркомании и имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией, пункта 3 которого предусмотрены работы, связанные с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств, по профессиям и должностям согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN16.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, имеющий медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц-участников дорожного движения), их прав и законных интересов, в связи с чем имеются законные основания для признания водительского удостоверения недействительным и его изъятия.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 управление транспортными средствами и изъять водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД Республики Адыгея, до подтверждения медицинским заключением факта излечения от наркомании.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
ФИО6
