Дата принятия: 11 июня 2013г.
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2013 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Мухортовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области к Сизову Алексею Владимировичу о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что Сизов А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя.
В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не уплачивает земельный налог.
Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2008 г. в размере <данные изъяты> р., пени - <данные изъяты> р.
До настоящего времени задолженность не уплачена.
МИ ФНС № 4 просит суд взыскать с Сизова А.В. земельный налог за 2008 г. в размере <данные изъяты> р., а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Представитель истца Исакова Н.П. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Сизов А.В. иск не признал, поскольку налоговое уведомление и требование об уплате налога за 2008 г. он не получал. По данным налогового органа у него нет задолженности по налогу. Считает, что уважительных причин для восстановления срока обращения в суд нет.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В ч. 2 и ч. 3 ст. 52 НК РФ указано, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу ч. ч. 2, 3, 6 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Сизов А.В. обязан был уплатить задолженность по земельному налогу и пеню в размере <данные изъяты> р. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Доказательств, подтверждающих вручение налогового уведомления и требования ответчику, суду не представлено.
Кроме того, срок обращения в суд с данными требованиями истек ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган просит восстановить срок обращения, поскольку пропуск связан с техническими причинами. Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу.
Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обращения в суд, не представлены. Технические причины, не могут быть признаны уважительными.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска МИ ФНС России № 4 по Тамбовской области к Сизову Алексею Владимировичу о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Председательствующий А.В. Власов
