Дата принятия: 11 июня 2013г.
Решение по гражданскому делу
№2-731/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы<АДРЕС>
- мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы
Мысякова А.М.
при секретаре Попковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Н.А. к ТСЖ «Авангард» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Скворцова Н.А. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: …. … г. из-за засора трубы стояка произошло затопление квартиры, в результате которого повреждено имущество. Согласно акту экспертного исследования, стоимость восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате залива, составляет … руб. … коп., сумма снижения товарной стоимости мебели, поврежденной заливом, - … руб. … коп. Ответчик отказал в компенсации убытков в добровольном порядке. На основании норм Закона РФ «О защите прав потребителей» Скворцова Н.А. просила взыскать с ответчика убытки (стоимость восстановительного ремонта и испорченной мебели) … руб. … коп., расходы по оплате экспертизы … руб., расходы по оформлению доверенности … руб., компенсацию морального вреда … руб., штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании из представленных документов установлено, что квартира № … д. … по … в г. … принадлежит на праве собственности Скворцовой Н.А., являющейся членом ТСЖ «Авангард», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанную квартиру, списком членов товарищества. …г. произошел залив квартиры истца по причине засора кухонного стояка, на что ук5азано в акте обследования жилого помещения после залива от …г., составленном комиссией ТСЖ «Авангард». Согласно акту экспертного исследования №…, … от … г., проведенного экспертами АНО ПЛСЭ ... в результате залива … г., составляет … руб. … коп.; сумма снижения товарной стоимости мебели, поврежденной заливом, составляет … руб. … коп. За услуги экспертов уплачено … руб.
В судебном заседании стороны: представитель истца Скворцовой Н.А. Скворцов М.М. и председатель ТСЖ «Авангард» Ляпушкин А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, а ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере … руб. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно в интересах обеих сторон, мировой судья считает возможным его утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Скворцовой Н.А. в лице представителя по доверенности Скворцова М.М. и представителем ответчика ТСЖ «Авангард» Ляпушкиным А.В., по условиям которого:
1. Скворцова Н.А. отказывается от иска к ТСЖ «Авангард» о защите прав потребителей, в том числе от требований о возмещении убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, и согласна получить от ТСЖ «Авангард» денежную сумму … (…) рублей в срок до … года путем перечисления на банковский счет.
2. ТСЖ «Авангард» согласно перечислить Скворцовой Н.А. в срок до … года денежную сумму в размере … (…) рублей на банковский счет.
Производство по гражданскому делу по иску Скворцовой Н.А. к ТСЖ «Авангард» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в … районный суд г. … через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья
