Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе
председательствующего судьи Пашковой Н.И.
при секретаре Климовой Т.А.,
с участием ответчиков Васильевой Н.А., Фоминых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** г. по иску открытого акционерного общества коммерческий банк "Стройкредит" к Васильевой ............., Фоминых ............. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество коммерческий банк "Стройкредит" (далее ОАО КБ "Стройкредит") обратилось в суд с иском к Васильевой Н.А., Фоминых О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............. руб. ............. коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ............. руб. ............. коп. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Стройкредит" и индивидуальным предпринимателем Василевой Н.А. (далее ИП Васильева Н.А.) был заключен кредитный договор №***/МСБ/ЛПЦ в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ............. руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно поN... % годовых. Заемщик обязался погашать задолженность в соответствии с графиком погашения основного долга. Во исполнение условий кредитного договора, кредит был предоставлен путём разового перечисления всей его суммы на счёт заемщик №***, открытый в Банке. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредиту банк заказным письмом направил в адрес заемщика требование №*** от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщик задолженность по кредиту не погасил.
Ответчики Васильева Н.А., являющаяся также третьим лицом – ИП, Фоминых О.В., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, сумму иска и ее расчет не оспаривали.
Представитель истца ОАО КБ "Стройкредит" в судебное заседание, о времени и месте которого был извещён в установленном законом порядке не явился. Согласно поступившему заявлению просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с абз.1. ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Стройкредит" и ИП Васильевой Н.А. был заключен кредитный договор №***/МСБ/ЛПЦ.
Согласно п.1.1 Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ............. руб. ............. копеек поN...,0% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, п.1.4 Договора). Датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №***, открытый у Кредитора. Заемщик обязался своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование).
Факт того, что заемщик получил от истца денежные средства в указанном размере, подтверждается банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ............. руб. ............. коп. (л.д. 35). и ответчиками не оспаривался.
В соответствии с условиями Договора Заемщик ИП Васильева Н.А. приняла на себя обязательство погасить в течение срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно кредит в сумме ............. руб. ............. коп. путём внесения ежемесячных платежей в погашении кредита и процентов по нему в соответствии с п.3.4 кредитного Договора графиком платежей к Договору.
В случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.5.1 Договора). В случае неисполнения Заемщиком обязательства по поступлению денежных средств на свой счёт кредитор имеет право в одностороннем порядке взимать с Заемщика неустойку в размере 4% годовых, начисляемых на ежедневный остаток задолженности по кредиту (основному долгу) на утро каждого календарного дня месяца, в котором произошло нарушение Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктом "н" п. 4.1 Договора, согласно которому в период действия кредитного договора заемщик обязуется обеспечить поступления денежных средств на свой счёт, открытый у кредитора в течение каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере не менее ............. руб.
Ответчик Васильева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ стала нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, поскольку с указанной даты погашение кредита прекратила.
Изложенное подтверждается объяснениями ответчиков, расчётом задолженности и историей кредита. Доказательств, опровергающих изложенное, суду представлено не было.
Согласно расчёту представленному истцом и не оспоренного ответчиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, составила ............. руб. ............. коп., в том числе основной долг в размере ............. руб. ............. коп., текущие проценты по основному долгу – ............. руб. ............. коп., просроченный основной долг – ............. руб. ............. коп., просроченные проценты – ............. руб. ............. коп., проценты на просроченный основной долг – ............. руб. ............. коп., пени на просроченный основной долг – ............. руб. ............. коп., пени на просроченные проценты – ............. руб. ............. коп.
В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд как к заемщику, так и к поручителю.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №***/МСБ/ЛПЦ-01 от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой Н.А., №***/МСБ/ЛПЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Фоминых О.В.
Условия кредитного договора, заключенного с ИП Васильевой Н.А. поручителям Васильевой Н.А., Фоминых О.В. известны, поскольку они в полном объеме изложены в вышеприведенном договоре поручительства, подписанных ими.
Согласно пп. а п. 2.1 Договоров поручительства в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату текущих кредитов, предоставленных по кредитному договору, по уплате процентов за пользование текущими кредитами и/или штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором. В течение трёх рабочих дней с даты получения соответствующего письменного уведомления (требования) Кредитора или более поздний срок, установленный Кредитором в названном уведомлении (требовании), уплатить (перечислить) последнему сумму, не уплаченную заемщиком. Поручитель исполняет свои обязательства по уплате (перечислению) Кредитору сумм, не уплаченных Заемщиком, в установленные настоящим Договором сроки. Днём уплаты (перечисления) денежных средств считается день их поступления на счёт Кредитора.
Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору в течение трёх дней с момента получения требования в добровольном порядке, которые остались не исполненными.
С учётом изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ............. руб. ............. коп., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что исковые требования ОАО КБ "Стройкредит" подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по ............. руб. ............. коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильевой ............., Фоминых ............. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. (.............) рублей ............. копеек.
Взыскать с Васильевой ............., Фоминых ............. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............. рублей ............. копеек, в равных долях по ............. (.............) рубля ............. копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Пашкова
