Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело №***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего судьи Пашковой Н.И.,
при секретаре Климовой Т.А.,
с участием истца Гридчина Г.В., представителя истца Малаховой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по иску Гридчина ............. к ООО «Карат-Л» о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Гридчин Г.В. обратился с иском к ООО «Карат-Л» о взыскании основного долга в сумме ............. рублей и процентов за пользование займом в сумме ............. рублей. Доводы иска обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Карат-Л» был заключен договор займа, согласно которому, истец обязался передать Заемщику ООО «Карат-Л» денежные средства в сумме ............. рублей, а Заемщик принял на себя обязательства по их уплате до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался уплатить 8 % за пользованием денежными средствами за каждый месяц до момента выплаты. Согласно п.5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ истец передал директору ответчика Зубову ............. указанные денежные средства в сумме ............. рублей. Тем не менее, Заемщик в нарушение п.2., п.3 Договора до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратил, проценты им также не были уплачены.
В судебном заседании истец Гридчин Г.В. и его представитель Малахова О.М. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Карат-Л» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке, путем направления судебных извещений по месту его регистрации.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гридчиным ............. и ООО «Карат-Л» в лице директора Зубова ............. был заключен договор займа, согласно которому истец обязался передать Заемщику ООО «Карат-Л» денежные средства в сумме ............. рублей. Заемщик принял на себя обязательства по их возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1).
Стороны пришли к соглашению, что Договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем суммы займа заемщику любым способом, в том числе наличными денежными средствами под расписку директору, либо внесением в кассу предприятия либо перечисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Любое из вышеперечисленного является надлежащим подтверждением исполнения обязательства по передаче денежных средств.
Факт получения заемщиком от истца денежных средств в сумме ............. рублей в день заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ подтверждается не только подлинником расписки в их получении, подписанной директором общества Зубовым М.В. и заверенной печатью общества, но и подлинником квитанции к приходному кассовому ордеру №*** от этого же числа, подписанной им же и также заверенной печатью общества.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 3 договора предусмотрено, что на сумму займа невозвращенную Заемщиком, подлежат начислению проценты из расчета 8 % за каждый месяц с момента получения займа и до момента его возврата.
Как усматривается из объяснений истца, до настоящего времени основной долг в сумме ............. рулей и проценты за пользование займом ответчиком не были уплачены. Доказательств, опровергающих изложенное, суду представлено не было.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме ............. рублей, а также проценты за пользование займом в соответствие с требованиями ст. 809 ГК РФ и условиями договора в сумме ............. рублей за период февраля 2011 года по март 2013 года включительно, т.е. за 26 месяцев, поскольку иных требований в указанной части, истцом заявлено не было. Суд принимает расчет представленный истцом, поскольку он составлен в соответствие с требованиями закона и договора и не оспорен ответчиком.
Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит ............. рублей.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............. рублей, которая была им уплачена при подаче иска по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный иск рассмотрен Елецким городским судом с соблюдением правил подсудности, поскольку сторонами в соответствие со статьей 32 ГПК РФ, было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, так как пунктом 8 Договора займа установлено, что в случае невозможности мирного урегулирования споров они будут разрешаться в Елецком городском суде по адресу N....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «Карат-Л» в пользу Гридчина ............. долг по договору займа в сумме ............. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей, а всего в общей сумме ............. рублей (.............) рублей.
Разъяснить ответчику ООО «Карат Л», что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии, представив доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Пашкова
