Решение от 11 июня 2013 года

Заочное решение
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года                г. Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,
 
    при секретаре Гамидовой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 был заключен договор займа №-СРТ на сумму 45000 рублей со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование займом по ставке 8,5% в месяц. Заемщик обязался погашать заем и проценты за пользование займом в порядке и сроки, указанные в графике возврата платежей. Заемные денежные средства в размере 45000 рублей были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Тем самым ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» исполнило полностью свои обязательства принятые по договору займа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком был предоставлен залог движимого имущество на общую сумму 59300 руб.: мягкая мебель, 2009 года выпуска стоимостью 4000 руб., стенка Италия, 2009 года выпуска, стоимостью 7000 руб., домашний кинотеатр Toschiba, 2008 года выпуска, стоимостью 7300 руб., DVDLG, 2008 года выпуска, стоимостью 1000 руб., тумба под ТВ, 2010 года выпуска, стоимостью 1000 руб., диван Россия, 2008 года выпуска, стоимостью 2000 руб., компьютерный стол Россия, 2009 года выпуска, стоимостью 2000 руб., шкаф-купе Россия, 2009 года выпуска, стоимостью 5000 руб., кровать 2-х-спальная, 2009 года выпуска, стоимостью 3000 руб., телевизор Toschiba, 2006 года выпуска, стоимостью 1000 руб., мебель для спальни, 2008 года выпуска, стоимостью 2000 руб., холодильник Whirpool, 2009 года выпуска, стоимостью 8000 руб., кухонный гарнитур, 2009 года выпуска, стоимостью 3000 руб., микроволновая печь Bosch, 2008 года выпуска, стоимостью 3000 руб., обеденная зона, 2009 года выпуска, стоимостью 2000 руб., стиральная машина Bosch, 2008 года выпуска, стоимостью 3000 руб., моющий пылесос Thomas, 2006 года выпуска, стоимостью 2000 руб., компьютер Samsung, 2006 года выпуска, стоимостью 3000 руб., ресивер Panasonik, 2008 года выпуска, стоимостью 1500 руб. Заложенное имущество согласно договору было передано на хранение залогодателю - ФИО1 Кроме того, между ООО «Центр микрофинансирования в <адрес>» и ФИО2 был заключен договор поручительства №-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушая свои обязательства по договору займа, ФИО1 нарушила сроки уплаты процентов, основного долга, в связи с этим, заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате займа и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» составляет 113128 руб., из которых: сумма основного долга - 45000 руб., проценты за пользование займом - 40162 руб., пени - 27966 руб. ФИО1 свои обязательства по договору займа не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога - движимое имущество.
 
    Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены заказными письмами с уведомлением о вручении по известному суду месту жительства, письма возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    Согласно ч. 1 ст. 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 был заключен договор займа №-СРТ, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 45000 рублей со сроком возврата не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ, а также с взиманием процентов за пользование займом по ставке - 8,5% в месяц. Заемщик обязался погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, в сумме 9882 руб. ежемесячно. При несвоевременном погашении займа и уплаты процентов согласно п. 4.1 договора взимаются пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д. 9-11, 16, 17, 18).
 
    В силу п. 6.2 договора займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов и пени, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком надлежащим образом обязанности в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты (л.д. 10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 заключен договор залога №-СРТ, согласно которому ФИО1 (залогодатель) в обеспечение исполнения ей обязательств, предусмотренных договором займа №-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» (залогодержателю) в залог принадлежащее ей имущество: мягкая мебель, 2009 года выпуска стоимостью 4000 руб., стенка Италия, 2009 года выпуска, стоимостью 7000 руб., домашний кинотеатр Toschiba, 2008 года выпуска, стоимостью 7300 руб., DVDLG, 2008 года выпуска, стоимостью 1000 руб., тумба под ТВ, 2010 года выпуска, стоимостью 1000 руб., диван Россия, 2008 года выпуска, стоимостью 2000 руб., компьютерный стол Россия, 2009 года выпуска, стоимостью 2000 руб., шкаф-купе Россия, 2009 года выпуска, стоимостью 5000 руб., кровать 2-х-спальная, 2009 года выпуска, стоимостью 3000 руб., телевизор Toschiba, 2006 года выпуска, стоимостью 1000 руб., мебель для спальни, 2008 года выпуска, стоимостью 2000 руб., холодильник Whirpool, 2009 года выпуска, стоимостью 8000 руб., кухонный гарнитур, 2009 года выпуска, стоимостью 3000 руб., микроволновая печь Bosch, 2008 года выпуска, стоимостью 1500 руб., обеденная зона, 2009 года выпуска, стоимостью 2000 руб., стиральная машина Bosch, 2008 года выпуска, стоимостью 3000 руб., моющий пылесос Thomas, 2006 года выпуска, стоимостью 2000 руб., компьютер Samsung, 2006 года выпуска, стоимостью 3000 руб., ресивер Panasonik, 2008 года выпуска, стоимостью 1500 руб. В соответствии с п. 1.2 договора общая залоговая стоимость имущества определена соглашением сторон и составляет 59300 руб. (л.д. 12-14).
 
    Согласно п. 3.1 договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного возврата полученных по договору займа денежных средств между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и ФИО2 был заключен договор поручительства №-СРТ (л.д. 15).
 
    В соответствии с п. 1.2 указанного договора поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа №-СРТот ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.
 
    Таким образом, требования истца о применении к ответчикам солидарной ответственности являются правомерными, поскольку вытекают из условий договора, а также из требований, предусмотренных ст. ст. 323, 363 ГК РФ.
 
    Во исполнение договора займа ДД.ММ.ГГГГ согласно расходному кассовому ордеру № ФИО1 получила от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» денежные средства в сумме 45000 рублей (л.д. 19, 20).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1, ФИО2 перед истцом по договору займа №-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113128 рублей, а именно: сумма основного долга в размере 45000 руб., проценты за пользование займом в размере 40162 руб., пени - 27966 руб. (л.д. 8). Возражений на указанный расчет ни ФИО1, ни ФИО2 не представили, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» направило в адрес заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 уведомления о задолженности, в котором заявило о необходимости погашения имеющейся задолженности в размере 103230 руб. (л.д. 21, 22). Однако до настоящего времени долговые обязательства ни ФИО1, ни ФИО2 перед ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» не погашены, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа следует удовлетворить.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В силу закона суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
 
    Согласно п. 3.5.2 договора займа стороны установили, что начальная цена продажи заложенного имущества указана в п.п. 1.1 и 1.2 настоящего договора и составляет: мягкая мебель, 2009 года выпуска - 4000 руб., стенка Италия, 2009 года выпуска - 7000 руб., домашний кинотеатр Toschiba, 2008 года выпуска - 7300 руб., DVDLG, 2008 года выпуска - 1000 руб., тумба под ТВ, 2010 года выпуска - 1000 руб., диван Россия, 2008 года выпуска - 2000 руб., компьютерный стол Россия, 2009 года выпуска - 2000 руб., шкаф-купе Россия, 2009 года выпуска - 5000 руб., кровать 2-х-спальная, 2009 года выпуска - 3000 руб., телевизор Toschiba, 2006 года выпуска - 1000 руб., мебель для спальни, 2008 года выпуска - 2000 руб., холодильник Whirpool, 2009 года выпуска - 8000 руб., кухонный гарнитур, 2009 года выпуска - 3000 руб., микроволновая печь Bosch, 2008 года выпуска - 1500 руб., обеденная зона, 2009 года выпуска - 2000 руб., стиральная машина Bosch, 2008 года выпуска - 3000 руб., моющий пылесос Thomas, 2006 года выпуска - 2000 руб., компьютер Samsung, 2006 года выпуска - 3000 руб., ресивер Panasonik, 2008 года выпуска - 1500 руб. (л.д. 13).
 
    Доказательств иной оценки заложенного имущества ответчиками суду не представлено, в связи с чем оснований не доверять указанной оценке у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и, как следствие, обращение взыскания на заложенное имущество, а именно, мягкую мебель, 2009 года выпуска, стенку Италия, 2009 года выпуска, домашний кинотеатр Toschiba, 2008 года выпуска, DVDLG, 2008 года выпуска, тумбу под ТВ, 2010 года выпуска, диван Россия, 2008 года выпуска, компьютерный стол Россия, 2009 года выпуска, шкаф-купе Россия, 2009 года выпуска, кровать 2-х-спальную, 2009 года выпуска, телевизор Toschiba, 2006 года выпуска, мебель для спальни, 2008 года выпуска, холодильник Whirpool, 2009 года выпуска, кухонный гарнитур, 2009 года выпуска, микроволновую печь Bosch, 2008 года выпуска, обеденную зону, 2009 года выпуска, стиральную машину Bosch, 2008 года выпуска, моющий пылесос Thomas, 2006 года выпуска, компьютер Samsung, 2006 года выпуска, ресивер Panasonik, 2008 года выпуска, принадлежащееФИО1, определив размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества, в размере суммы остатка неисполненных обязательств по договору займа в размере 113128 руб., определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью в следующем размере: мягкая мебель, 2009 года выпуска - 4000 руб., стенка Италия, 2009 года выпуска - 7000 руб., домашний кинотеатр Toschiba, 2008 года выпуска - 7300 руб., DVDLG, 2008 года выпуска - 1000 руб., тумба под ТВ, 2010 года выпуска - 1000 руб., диван Россия, 2008 года выпуска - 2000 руб., компьютерный стол Россия, 2009 года выпуска - 2000 руб., шкаф-купе Россия, 2009 года выпуска - 5000 руб., кровать 2-х-спальная, 2009 года выпуска - 3000 руб., телевизор Toschiba, 2006 года выпуска - 1000 руб., мебель для спальни, 2008 года выпуска - 2000 руб., холодильник Whirpool, 2009 года выпуска - 8000 руб., кухонный гарнитур, 2009 года выпуска - 3000 руб., микроволновая печь Bosch, 2008 года выпуска - 1500 руб., обеденная зона, 2009 года выпуска - 2000 руб., стиральная машина Bosch, 2008 года выпуска - 3000 руб., моющий пылесос Thomas, 2006 года выпуска - 2000 руб., компьютер Samsung, 2006 года выпуска - 3000 руб., ресивер Panasonik, 2008 года выпуска - 1500 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3465 руб. (л.д. 34), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 3465 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244ГПК РФ, суд
 
решил:
 
взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа №-СРТ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб. (сорок пять тысяч руб.), проценты за пользование займом в размере 40162 руб. (сорок тысяч сто шестьдесят два руб.), пени в размере 27966 руб. (двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть руб.), судебные расходы в размере 3465 руб. (три тысячи четыреста шестьдесят пять руб.), а всего 116593 руб. (сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто три руб.). Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 - мягкую мебель, 2009 года выпуска, стенку Италия, 2009 года выпуска, домашний кинотеатр Toschiba, 2008 года выпуска, DVDLG, 2008 года выпуска, тумбу под ТВ, 2010 года выпуска, диван Россия, 2008 года выпуска, компьютерный стол Россия, 2009 года выпуска, шкаф-купе Россия, 2009 года выпуска, кровать 2-х-спальную, 2009 года выпуска, телевизор Toschiba, 2006 года выпуска, мебель для спальни, 2008 года выпуска, холодильник Whirpool, 2009 года выпуска, кухонный гарнитур, 2009 года выпуска, микроволновую печь Bosch, 2008 года выпуска, обеденную зону, 2009 года выпуска, стиральную машину Bosch, 2008 года выпуска, моющий пылесос Thomas, 2006 года выпуска, компьютер Samsung, 2006 года выпуска, ресивер Panasonik, 2008 года выпуска, определив способ реализации путем продажи предмета залога с публичных торгов.
    Установить начальную продажную цену мягкой мебели, 2009 года выпуска - в размере 4000 (четыре тысячи) руб., стенки Италия, 2009 года выпуска - в размере 7000 (семь тысяч) руб., домашнего кинотеатра Toschiba, 2008 года выпуска - в размере 7300 (семь тысяч триста) руб., DVDLG, 2008 года выпуска - в размере 1000 (одна тысяча) руб., тумбы под ТВ, 2010 года выпуска - в размере 1000 (одна тысяча) руб., дивана Россия, 2008 года выпуска - в размере 2000 (две тысячи) руб., компьютерного стола Россия, 2009 года выпуска - в размере 2000 (две тысячи) руб., шкафа-купе Россия, 2009 года выпуска - в размере 5000 (пять тысяч) руб., кровати 2-х-спальной, 2009 года выпуска - в размере 3000 (три тысячи) руб., телевизора Toschiba, 2006 года выпуска - в размере 1000 (одна тысяча) руб., мебели для спальни, 2008 года выпуска - в размере 2000 (две тысячи) руб., холодильника Whirpool, 2009 года выпуска - в размере 8000 (восемь тысяч) руб., кухонного гарнитура, 2009 года выпуска - в размере 3000 (три тысячи) руб., микроволновой печи Bosch, 2008 года выпуска - в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., обеденной зоны, 2009 года выпуска - в размере 2000 (две тысячи) руб., стиральной машины Bosch, 2008 года выпуска - в размере 3000 (три тысячи) руб., моющего пылесоса Thomas, 2006 года выпуска - в размере 2000 (две тысячи) руб., компьютера Samsung, 2006 года выпуска - в размере 3000 (три тысячи) руб., ресивера Panasonik, 2008 года выпуска - в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья п/п Ю.В. Ефимкина