Решение от 11 июня 2013 года

    Дело №        
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     р. <адрес>
 
        Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
 
    При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верёвочкиной А. ИвА. к администрации <адрес> о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Пегушина А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в АОЗТ «Кировец» <адрес>, общей площадью 15,1 га (370 бал/га) без выдела в натуре в общей долевой собственности, расположенную по адресу: МО р.<адрес>, АОЗТ «Кировец».
 
    Согласно п.9 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам, до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Верёвочкина А. ИвА. по закону является наследником первой очереди (копия свидетельства о рождении 1-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ). Отец истца, Пегушин И. М., уме<адрес> наследников первой очереди не имеется.
 
    В течение установленного законом 6-месячного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 0.08.1997 года получила свидетельство о праве наследство по закону на жилой дом и земельный участок, и распорядилась им. Однако при жизни Пегушина А. Д. не зарегистрировала свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке.
 
    Верёвочкина А.И. обратилась в районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю общей площадью 15,1 га, 370 бал/га, расположенную по адресу: МО р.<адрес>, АОЗТ «Кировец».
 
    В судебном заседании истец Верёвочкина А.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражал.
 
    Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу законности и обоснованности заявленных требований.
 
    Требования истца подтверждаются письменными материалами дела: ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????S��������??????�??????????????????????????J?J?J�???�??????�?????????????????????????????????????�???�??????�?????????????????????????????????????????�?�????????�?�????????�?�???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������??????????????
 
    В соответствии с требованиями 1152 ч.1 и ч.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч.1, 2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Установлено, что Верёвочкина А.И. приняла наследство в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу после смерти наследодателя.
 
    Следовательно, к Верёвочкиной А.И. перешло и право наследодателя на земельную долю АОЗТ «Кировец».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить земельную долю общей площадью 15,1 га, 370 бал/га без выделения в натуре в общей долевой собственности, расположенную по адресу: МО р.<адрес>, АОЗТ «Кировец», в наследственную массу, открывшуюся после смерти Пегушиной А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Верёвочкиной А. ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 15,1 га, 370 бал/га, расположенную по адресу: МО р.<адрес>, АОЗТ «Кировец», в порядке наследования, после смерти матери Пегушиной А. Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:                О.В. Никулина