Решение от 11 июня 2013 года

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Касимов 11 июня 2013 года
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Иванова О.С., с участием истицы Елисеевой Н.П., представителя истца по доверенности Ахонько Н.И., представителя ответчика – администрации МО – ГО <данные изъяты> Денисова Д.Н., при секретаре Мазикиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Н.П. к администрации муниципального образования – городской округ <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Елисеева Н.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с К№ площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, находящийся в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.
 
    Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года умер ее муж – Е.И.П.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с К№ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлялся Е.И,.П. на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов №№ от ДД.ММ.ГГГГ.1981г. площадью <данные изъяты> кв.м. При проведении межевания земельного участка было уточнено, что участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Данным участком она и ее супруг владели и пользовались более 30 лет. После смерти мужа она (истица) в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а обратилась в мае 2013 года и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру и на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. В выдаче свидетельства о праве на наследстве в отношении земельного участка истице было отказано в связи с тем, что отсутствует подлинник правоустанавливающего документа, подтверждающего право умершего на указанный участок. Наследниками после смерти Е. И.П. являются истица и ее дети – Елисеев В.И. и Ставцева О.И., от которых имеются нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследственных прав. Поскольку во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок истица не имеет возможности, она просит удовлетворить ее исковые требования и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    Представитель истца по доверенности Ахонько Н.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, в обоснование которых пояснил, что принадлежность земельного участка Е.И.П. подтверждается решением №№ от ДД.ММ.ГГГГ.1981г. о выделении ему земельного участка площадью <данные изъяты> га. В данном документе вид права не указан, но участок был предоставлен для ведения садоводства. Согласно п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В соответствие с п.9.1 ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок. В случае, если в документе, удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то земельный участок считается предоставленным на праве собственности.
 
    Так как оснований, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, не имеется, истица и ее супруг пользовались и владели земельным участком по его целевому назначению открыто и непрерывно более 30 лет, права землепользования никем не оспаривались, представитель просит удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования – городской округ <данные изъяты> Рязанской области Денисов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
 
    Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области о дне слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Третьи лица Елисеев В.И. и Ставцева О.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений по иску не поступило.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
 
    акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
 
    акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
 
    выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
 
    иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
    Согласно решению № «О выделении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ.1981г., Е. И.П. исполкомом <данные изъяты> городского Совета народных депутатов был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га по склону оврага <адрес> вместо ранее выделенного участка по склону оврага <данные изъяты>.
 
    Из справки администрации МО-ГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.2012г. усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес>, принадлежащий Е. И.П., площадью <данные изъяты> кв.м, имеет вид разрешенного использования «для ведения садоводства».
 
    Из материалов дела (кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.2013г.) усматривается, что вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, участок имеет вид разрешенного использования «для ведения садоводства», границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, точная площадь земельного участка <данные изъяты>.м.. Права на данный земельный участок не зарегистрированы.
 
    В соответствие с п.9.1 ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В судебном заседании не установлено обстоятельств, при которых земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При жизни Е. И.П. владел и пользовался земельным участком по его целевому назначению, но не оформил свое право собственности на него.
 
    Согласно свидетельству о смерти № Е.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
 
    Из материалов дела (свидетельства о заключении брака) усматривается, что истица является супругой Е. И.П..
 
    В соответствии со ст. ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из материалов представленной нотариусом копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ.2012г. Е.И.П. усматривается, что Елисеева Н.П. с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ.2013г. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру и на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Также в материалах наследственного дела имеются заявления детей умершего – Елисеева В.И. и Ставцевой О.И. об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу матери – Елисеевой Н.П..
 
    Таким образом, судом установлено, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>.
 
    Поскольку оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истица не может, другие наследники на наследство не претендуют, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, исковые требования о признании за истицей права собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Елисеевой Н.П, к администрации муниципального образования – городской округ <данные изъяты> Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать за Елисеевой Н.П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным видом использования: для садоводства, расположенный в <адрес> Рязанской области.
 
    Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
 
    Решение в течение месяца с момента его вынесения может быть обжаловано в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать