Решение от 11 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карабудахкент 11 июня 2013г.
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М. при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца – Абдулбекова А.Н. действующего на основании доверенности №, ответчика исрапилов А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане) к исрапилов А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный газ,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане), обратилось в суд с иском к исрапилов А.Ю. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако исрапилов А.Ю. обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 59136,28 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму 59136,28 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 1974 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности Абдулбеков А.Н. представил акт сверки расчетов за потребленный природный газ подписанное обеими сторонами.
 
    Ответчик исрапилов А.Ю. иск признал частично, т.е. в пределах срока исковой давности. Просит применить последствия пропуска 3-х летнего срока для предъявления иска и в этой части отказать.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик пользуется газом, поставленным истцом и согласно ст.ст. 540,548 ГК РФ и акту инвентаризации к лицевому счету за №, исрапилов А.Ю., проживающий по адресу: РД, <адрес>, является потребителем газа (жилая площадь составляет 72 кв. м, количество людей – 6 человек).
 
    Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п. 7 абз.2), в случае отсутствия указанных приборов расчет размера платы производится в соответствии с установленными нормативами.
 
    Согласно акту сверки, подписанного сторонами, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 20675,49 р., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7074,16 руб.
 
    Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, подача газа с указанной даты прекращена.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен три года.
 
    Согласно ст.199 ГК РФ ч.1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
 
    Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с 2007 г. по 2012 <адрес> заявлено о применении сроков исковой давности.
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
 
    Суд, применяя указанную норму, приходит к выводу, что в части требований о задолженности за потребление газа с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Ответчик признал сумму 7074 руб. 16к., составляющую задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает, чьи либо законные интересы.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика исрапилов А.Ю. пользу истца 7074 рубля 16 коп. и в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в счет возмещения судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной суммы (но не менее 400 р.), всего 7474 р. 16к.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за использованный газ – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с исрапилов А.Ю. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ 7074 (Семь тысяч семьдесят четыре) руб. 16 коп, а также судебные расходы в сумме 400 руб., всего 7474 (семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 16 коп.
 
    В остальной части иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане), отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Абдуллаев А. М.