Дата принятия: 11 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2013г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункеров М.А., при секретаре Магомедовой Х., с участием истца-начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в защиту интересов неопределенного круга лиц к МО «<адрес>» о признании действий ответчика по водоснабжению населения <адрес> с нарушением прав и законных интересов потребителей, противоправными, обязании прекратить эти действия и обеспечить население доброкачественной питьевой водой, в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести решение суда до сведения потребителей,-
У с т а н о в и л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ( далее ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МО «<адрес>» о признании действий ответчика по водоснабжению населения <адрес> с нарушением прав и законных интересов потребителей, обязании прекратить эти действия и обеспечить население доброкачественной питьевой водой, в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести решение суда до сведения потребителей.
Из искового заявления вытекает, что за 5 месяцев 2013 года по результатам проведенных исследований проб воды, отобранных в сел. Агачаул выявлено несоответствие качества воды требованиям санитарных норм и правил СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Так, за 5 месяцев текущего года в <адрес><адрес> «ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в г Каспийске отобрано 5 проб водопроводной питьевой воды на микробиологические показатели, из них не соответствовали 5 проб или 100%.
В пробах воды отобранных в школе, детском садике выявлены - общие колиформные бактерии 4.3 в 100мл (в норме не должны обнаруживаться) и термотолерантные колиформные бактерии в 100мл. (в норме не должны обнаруживаться). На санитарно-химические показатели отобрано 3 проб питьевой воды, из них не соответствовали 1 пробы или 33 %.
В пробах воды выявлено превышение содержания общее микробное число от 65 мг/л, при норме не более 50 мг/л, т.е. превышает норму в 14.4 раз.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона №-фз «О санитарном благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (п. 1).
Согласно п. 3.2 и 3.3 Санитарно-эпидемиологических правил СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
Качество воды, подаваемой населения <адрес> не соответствует указанным требованиям. Просит удовлетворить иск.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараев О. поддержал свои требования и просил признать действие МО <адрес> по водоснабжению жителей села с января 2012г. по май 2013г. с нарушением прав и законных интересов потребителей, противоправными и обязать ответчика прекратить эти действия и обеспечить население <адрес> питьевой водой, согласно требованиям норм и правил СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» и довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
Представитель администрации МО «<адрес>» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть в его отсутствие не просит. В соответствии с п.4ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя МО «<адрес>».
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона № –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
В деле имеются протоколы лабораторных исследований питьевой воды, подаваемой жителям <адрес>, изъятых из разных источников, согласно которым качество воды не соответствует нормам и правилам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.
Согласно ст. 14 ч.1п.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N131-ФЗ «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Учитывая эти требования закона, суд считает необходимым удовлетворить требования истца,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ТО Управление Роспотребнадзор по РД в <адрес> удовлетворить.
Признать действия МО «<адрес>» по водоснабжению жителей села с января 2012г. по май 2013г. с нарушением прав и законных интересов потребителей, противоправными.
Обязать МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан прекратить указанные действия и обеспечить население <адрес> питьевой водой, соответствующей требованиям норм и правил СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» и в месячный срок после вступления решения в законную силу довести это решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд
Председательствующий М.А.Хункеров
