Дата принятия: 11 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
с участием адвоката Солода В.Ю.,
при секретаре Тизякиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮгЭкоСерис» к Александрову ИВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгЭкоСервис» и Александровым И.В. был заключен договор купли-продажи №, по которому ответчик приобрел у истца пылесос марки «<данные изъяты> с набором дополнительных насадок, стоимостью 88000,00 руб. с рассрочкой платежа на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик получил товар, однако в указанный срок в счет оплаты стоимости пылесоса выплатил сумму в размере 31830 руб. Больше ответчик выплат не производил.
Невыплаченной осталась сумма в размере 56170 руб.
Поскольку на требование истца об оплате долга по договору купли-продажи ответчик долг не погасил, то ООО «ЮгЭкоСервис» просит суд взыскать с Александрова И.В. долг по договору купли-продажи в размере 56179,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 11198,89 руб., возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Сахно Е.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по последнему известному месту жительства (л.д.55-56), и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Адвокат Солод В.Ю., участвующий в судебном заседании в порядке ст.50 ГПК РФ, просил суд истцу в иске отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Александрова И.В. (л.д.57), между ООО «ЮгЭкоСервис» и Александровым И.В. был заключен договор купли-продажи № по которому ответчик приобрел у истца пылесос марки <данные изъяты> с набором дополнительных насадок, стоимостью 88000,00 руб. с рассрочкой платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не позднее 29 числа каждого месяца должен был передавать истцу сумму в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик при получении товара в соответствии с п.3.1 договора оплатил истцу 2000,00 руб. (л.д.9,10).
Ответчик получил товар, однако в указанный срок в счет оплаты стоимости пылесоса выплатил истцу сумму в размере 31830 руб. Больше ответчик не производил выплат.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невыплаченной осталась сумма в размере 56170 руб., что подтверждается карточкой счета 62 (л.д.58).
Поскольку на требование истца о погашении долга в добровольном порядке ответчик не производит выплату в счет погашения долга за приобретенный в кредит пылесос, то суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца стоимость пылесоса в размере 56170 руб.
Так как ответчик в сроки, предусмотренные договором купли-продажи, товар не оплатил, то в силу ч.4 ст.488, ст.489 и 395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11198,89 руб. Расчет процентов судом проверен и является правильным (л.д.7).
На основании ст.88,98 ГПК РФ подлежит взысканию с Александрова И.В. возврат госпошлины в размере 2221,07 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Александрова ИВ в пользу ООО «ЮгЭкоСерис» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56170 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 11198,89 руб., возврат госпошлины – 2221,07 руб., а всего 69589,96 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательная форма решения суда изготовлена 14.06.2013г.
Судья: