Дата принятия: 11 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е 2-632-13 Именем Российской Федерации
26 июня 2013г.
Белорецкий городской суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Бориновой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунальщик» к Бурылеву Валерию Федоровичу, Брюхановой Галине Николаевне, Борисенко Олесе Вячеславовне о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурылеву В.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены соответчики Борисенко О.В. и Брюханова Г.Н. (<данные изъяты>. В обосновании иска указало, что ООО «Коммунальщик» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: <адрес>, приняло на себя обязанность осуществлять управление домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме. Исполнителем по данному договору является ООО «Коммунальщик», а заказчиком являются собственники указанного дома.
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Бурылева В.Ф.- собственника квартиры <адрес>, являющегося <данные изъяты> жилого дома, было проведено общее собрание собственников жилья. На собрании присутствовали: представитель от Администрации городского поселения <адрес>, представители от ООО «Коммунальщик».
На повестку общего собрания были вынесены вопросы:
1. Отчет <данные изъяты> по дому ФИО за период работы в ДД.ММ.ГГГГ годы;
Отчет Управляющей компании ООО «Коммунальщик» за <данные изъяты> месяцев текущего года; Отчет совета дома собственников жилья <адрес> за год; Земельный вопрос (обустройство пешеходной зоны, парковочных мест для автотранспортных средств, ограничение движения по территории земельного участка, прилегающего к дому); Капитальный ремонт дома (объем работ, стоимость и сроки проведения ремонта, сроки оплаты за ремонт); Принятие размера оплаты расходов по содержанию общего имущества дома на
ДД.ММ.ГГГГ
Общим собранием были приняты следующие решения:
Отчет Управляющей компании ООО «Коммунальщик» принять к сведению; Управляющей компании ООО «Коммунальщик» были даны рекомендации по оборудованию информационного стенда, установить общедомовой прибор учета холодной воды, по ремонтным работам, по установке индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения (ГВС и ХВС); Определенный и утвержденный общим собранием собственников жилья размер платы на содержание и ремонт жилого помещения принять на срок не менее одного года с учетом предложений управляющей компании. Указанный размер платы установлен одинаковым - для собственников помещений первых этажей в размере <данные изъяты> руб./кв.м плюс <данные изъяты> руб. в месяц с одного проживающего в квартире человека за вывоз и утилизацию ТБО, -для собственников помещений со второго по девятый этажи дома в размере <данные изъяты> руб./кв.м. плюс <данные изъяты> руб. в месяц с одного проживающего в квартире человека за вывоз и утилизацию ТБО.
Считают, что общее собрание собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ проводилось с нарушением требований Жилищного кодекса, а именно: собрание было проведено при отсутствии кворума, то есть неправомочно было решать указанные выше вопросы повестки дня общего собрания.
При проведении общего собрания, кроме того, что собрание проводилось при отсутствии кворума, решения принимались в нарушение требований, установленных ч. 3 ст. 47 ЖК РФ для проведения общего собрания собственников жилья - отсутствуют требуемые сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвовавшего в голосовании, способ подсчета голосов - не соответствует требованиям ч. 3 ст. 48 ЖК РФ.
Также на собрании были приняты решения, не входящие в компетенцию общего собрания собственников многоквартирного дома, установленную п. 2 ст. 44 ЖК РФ.
Собрание было неправомочно за отсутствием кворума. В связи с этим решение, принятое на общем собрании собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ нарушают права и законные интересы Истца, которое выражается в том, что:
1. Управляющая компания ООО «Коммунальщик», согласно договора управления многоквартирным домом, обязана предоставить услуги по надлежащему содержанию общего имущества жилого дома в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей).
2. ООО «Коммунальщик» не сможет обеспечить надлежащее содержание общего имущества жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. по тарифам, указанным в оспариваемом собрании собственников жилья, проведенном в отсутствие кворума и с нарушениями законодательства.
3. При предоставлении собственникам жилья услуг по содержанию общего имущества дома по указанным в решении тарифам, ООО «Коммунальщик» понесет убытки.
То есть, протокол собрания собственников жилого многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ затрагивает договорные отношения между ООО «Коммунальщик» и собственниками указанного дома.
В силу ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица, а данным протоколом затронуты гражданско-правовые отношения, возникшие между нашей организацией и собственниками многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>.
В силу ст. 12 ГК РФ физические и юридические лица, чьи права нарушены, могут обращаться в суд.
Статьей 2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Истец ООО «Коммунальщик» является субъектом правоотношений, которые возникли между истцом и собственниками/нанимателями жилых помещений. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).
В связи с чем, на основании ст.ст. 44, 45, 46, 48 Жилищного кодекса РФ просят признать протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ с утвержденными решениями, изложенными в протоколе недействительными.
<данные изъяты> ООО «Коммунальщик»- Казанцева О.А., представитель истца ООО «Коммунальщик» Лабурцева Р.Ш., действующая по доверенности № оДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Ответчик Бурылев В.Ф. в судебном заседании исковые требования ООО «Коммунальщик» не признал. Суду пояснил, что в соответствии с п.6 ст.46 ЖК РФ обращение ООО «Коммунальщик» в суд с подобным иском неправомерно, т.к. они не имеют право вмешиваться в деятельность собственников жилья. Просил в удовлетворении исковых требований ООО «Коммунальщик» отказать. Так же суду сообщил, что при подсчете голосов протокол счетной комиссией не велся. Голоса считались: один представитель квартиры один голос, независимо оттого, какая у него доля в квартире. Подписи на доверенностях, которые принимали участия в голосовании, заверял он сам, но полномочий на это, как старшего по дому, за ним никак не закреплены. Доверенности у представителя Администрации городского поселения <адрес>- Юсуповой Т.И. на участия в собрании не было. В доме имеются несколько муниципальных квартир, но при подсчете голосов они участия не принимали.
Ответчик Брюханова Г.Н. в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Борисенко О.В. в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч.6 ст. 46 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
В силу ст. 12 ГК РФ физические и юридические лица, чьи права нарушены, могут обращаться в суд.
В силу ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В силу п.п. 2.3, 3 ст. 161 ЖК РФ При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ И ПРАВИЛ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СЛУЧАЕ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО УПРАВЛЕНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА И (ИЛИ) С ПЕРЕРЫВАМИ, ПРЕВЫШАЮЩИМИ УСТАНОВЛЕННУЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, от 03.04.2013 N 290, от 14.05.2013 N 410):
31. При определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома.
32. При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений размер платы за содержание и ремонт жилого помещения соответствует размеру платы за услуги и работы в соответствии с договорами, заключенными собственниками помещений с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы на основании решения (решений) общего собрания собственников помещений.
Согласно ст.10 ЖК РФ права и обязанности у управляющей компании возникают на основании договора управления многоквартирным домом, из чего следует, что ООО «Коммунальщик» возникли на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ и пролонгированным на момент рассмотрения дела, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела.
Исходя из смысла указанных выше норм суд приходит к убеждению, что Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме может обжаловать и Управляющая компания, если протокол затрагивает договорные отношения. В данном случае ООО «Коммунальщик» является субъектом правоотношений, которые возникли между ней и собственниками помещений в многоквартирном жилом доме.
ООО «Коммунальщик», как управляющая компания, обратилась в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на собрании был принят размер платы на содержание и ремонт жилого помещения, а также платы на вывоз и утилизацию ТБО, которые, по мнению ООО «Коммунальщик» занижены, не мотивируются (отсутствует расчет относительно ставок оплаты с учетом действующего законодательства РФ, <адрес>), не согласуются с требованиями действующего законодательства, в результате чего ООО «Коммунальщик» несет убытки в размере <данные изъяты>, а само собрание было проведено с грубейшими нарушениями ЖК, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Таким образом, довод ответчика Бурылева В.Ф. о том, что ООО «Коммунальщик» не имеет права обращаться в суд с подобным иском судом отвергается по указанным выше основаниям, при этом суд принимает во внимание, что обращение с иском подано в суд до истечения шести месячного срока( иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ вх. <данные изъяты>, что полностью согласуется со штампом суда на исковом заявлении ООО «Коммунальщик»).
В силу ст. 45 ЖК РФ 1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
2. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.
3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:
1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;
2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);
3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;
4) повестка дня данного собрания;
5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.
Согласно объявления о проведении собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в актовом зале СОШ № в <данные изъяты> состоялось годовое общее собрание с повесткой дня: Отчет <данные изъяты> по дому ФИО за период работы в ДД.ММ.ГГГГ; Отчет Управляющей компании ООО «Коммунальщик» за <данные изъяты> месяцев текущего года; Отчет совета дома собственников жилья <адрес> за год; Земельный вопрос (обустройство пешеходной зоны, парковочных мест для автотранспортных средств, ограничение движения по территории земельного участка, прилегающего к дому); Капитальный ремонт дома (объем работ, стоимость и сроки проведения ремонта, сроки оплаты за ремонт); Принятие размера оплаты расходов по содержанию общего имущества, управления, текущему и капитальному ремонту. Инициатором собрания был Совет дома.
По итогам общего собрания составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Были приняты одни из решений: Отчет Управляющей компании ООО «Коммунальщик» принять к сведению; Управляющей компании ООО «Коммунальщик» были даны рекомендации по оборудованию информационного стенда, установить общедомовой прибор учета холодной воды, по ремонтным работам, по установке индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения (ГВС и ХВС); Определенный и утвержденный общим собранием собственников жилья размер платы на содержание и ремонт жилого помещения принять на срок не менее одного года с учетом предложений управляющей компании. Указанный размер платы установлен одинаковым - для собственников помещений первых этажей в размере <данные изъяты> руб./кв.м плюс <данные изъяты> руб. в месяц с одного проживающего в квартире человека за вывоз и утилизацию ТБО, -для собственников помещений со второго по девятый этажи дома в размере <данные изъяты> руб./кв.м. плюс <данные изъяты> руб. в месяц с одного проживающего в квартире человека за вывоз и утилизацию ТБО.
Как следует из копии технического паспорта общая площадь квартир в <адрес> составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 48 ЖК РФ Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
2. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Согласно протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали собственники жилых помещений дома- <данные изъяты> человек, обладающие <данные изъяты> % голосов, так же на собрании присутствовали доверенные лица от одиннадцати доверителей, имеющие на момент голосования <данные изъяты>% голосов, что составляет <данные изъяты>%, т.е. более <данные изъяты>%.
Однако при детальном подсчете голосов по имеющимся реестрам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании было установлено, что приняли участия в голосовании согласно имеющегося реестра голосования собственников помещений многоквартирного дома, порядка <данные изъяты> %. При этом судом установлено, что ошибка при подсчете голосов была в том, что некоторые квартиры находятся в долевой или совместной собственности, а один голос брался за основу, как принявшие участия в собрании все собственники в квартире, а так же участия граждан по доверенностям, которые в силу закона являются недействительными.
Так, в силу ст. 185 ГК РФ Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:
1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;
2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;
3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;
4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Имеющиеся в материалах дела доверенности, выданные собственниками квартир физическим лицам на право участия в голосовании на общем собрании, заверенные старшим по дому Бурылевым В.Ф. являются недействительными в силу их ничтожности, т.к. они составлены и заверены лицом неуполномоченным на совершение таких действий.
В связи с чем, представители собственников квартир, участвующие по недействительным доверенностям не имели права на участие в общем собрании, а тем более не имели права голоса. (<данные изъяты>% голосов не имели права участвовать на общем собрании на основании недействительных доверенностей).
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что на общем собрании собственников многоквартирного дома <адрес> приняли участие менее <данные изъяты> собственников помещений(квартир) многоквартирного дома от общего числа голосов. В связи с чем, общее собрание собственников помещений в жилом доме <данные изъяты> следует признать недействительным, т.к. собрание было проведено с нарушением ч. 3 ст. 45 ЖК РФ при отсутствии кворума и как следствие все принятые на нем решения являются недействительными, а само собрание нелегитимное.
Анализируя представленные доказательства и требования закона, суд приходит к тому выводу, что проведенное собрание не было правомочным, поскольку не имело кворума, а содержащиеся в протоколе сведения о наличии кворума являются недостоверными по указанным выше обстоятельствам. При этом суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчики не представили суду доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ того, что на собрании приняло участие более <данные изъяты>% голосов. Сам ответчик Бурылев В.Ф. при рассмотрении дела суду заявил, что подсчет голосов производился один голос одна квартира, т.е. без учета права долевой собственности и по доверенностям, подписи собственников на которых он сам заверял.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать пропорционально с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Коммунальщик» удовлетворить.
Признать незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Бурылева Валерия Федоровича в пользу ООО «Коммунальщик» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Брюхановой Галины Николаевны в пользу ООО «Коммунальщик» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Борисенко Олеси Вячеславовны в пользу ООО «Коммунальщик» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в ВС РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2013г.
Председательствующий подпись Мосунов О.Л.
