Решение от 11 июля 2014 года

    Судья Колесникова А.Н.                    Дело № 12-133-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Оренбург                                11 июля 2014 года
 
        Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Антонове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бородкина Д.Ю. на постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 июня 2014 года, вынесенное в отношении БОРОДКИНА Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,    
 
у с т а н о в и л:
 
        постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 июня 2014 года Бородкин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
        В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Бородкин Д.Ю. просит постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 июня 2014 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в части назначенного административного наказания изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ).
 
    Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей городского суда, 15 сентября 2013 года в 11 часов 30 минут на ул. Мичурина, дом № 4 в г. Новотроицке Оренбургской области Бородкин Д.Ю., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** 56, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1 причинив ей вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС ФИО2 справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Бородкина Д.Ю., ФИО1, заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями сотрудников ГИБДД ФИО3, ФИО4, получившими надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности в совокупности со всеми материалами дела.
 
    По заключению первичной судебно-медицинской экспертизы № 1179 от 09 октября 2013 года у потерпевшей ФИО1 имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов 1-111 плюсных костей слева с угловым смещением и основной фаланги 1-го пальца правой стопы с подвывихом, которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (15 сентября 2013 года в 11 часов 30 минут), в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    В связи с допущенными нарушениями при назначении данной экспертизы и отменой решением судьи Оренбургского областного суда от 07 февраля 2014 года предыдущего постановления судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 декабря 2013 года, вынесенного в отношении Бородкина Д.Ю., по этому делу была назначена и проведена повторная судебно-медицинская экспертиза, заключением которой № 466 от 05 мая 2014 года подтверждены наличие у потерпевшей ФИО1 указанных телесных повреждений, степень их тяжести, возможность получения в срок и при обстоятельствах рассматриваемого события дорожно-транспортного происшествия. Повторной судебно-медицинской экспертизой, кроме того, отмечено отсутствие каких-либо сведений медицинского характера, свидетельствующих о наличии повреждений нижних конечностей у ФИО1 до момента настоящего дорожно-транспортного происшествия.Из письменного объяснения и показаний потерпевшей ФИО1 следует, что указанные телесные повреждения ею получены при обстоятельствах рассматриваемого события дорожно-транспортного происшествия. При таких объективных данных, не вызывающих никаких сомнений в своей достоверности, голословные утверждения Бородкина Д.Ю. о возможности получения потерпевшей ФИО1 указанных телесных повреждений при иных обстоятельствах, не имеющих отношения к рассматриваемому событию дорожно-транспортного происшествия, получили мотивированную критическую оценку судьи городского суда, оснований для пересмотра которой не усматривается.Таким образом, действия Бородкина Д.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление о привлечении Бородкина Д.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Бородкину Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым. Оснований для удовлетворения просьбы Бородкина Д.Ю. о замене назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права на другое административное наказание в виде административного штрафа не имеется.Вместе с тем, судья городского суда, определив Бородкину Д.Ю. срок лишения права управления транспортными средствами в один год восемь месяцев, не учел, что предыдущее постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 декабря 2013 года, которым Бородкину Д.Ю. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, решением судьи Оренбургского областного суда от 07 февраля 2014 года отменено по процессуальным основаниям, а не в связи с мягкостью назначенного административного наказания.Согласно положениям ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ ухудшение положения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при пересмотре данного постановления, тем более, по жалобе самого этого лица, как правило, не допускается.Каких-либо предусмотренных нормами КоАП РФ оснований для усиления ранее назначенного Бородкину Д.Ю. административного наказания в постановлении судьи от 10 июня 2014 года не приведено, и они из материалов дела не усматриваются. В этой связи постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 июня 2014 года, вынесенное в отношении Бородкина Д.Ю. по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит изменению путем сокращения назначенного ему срока лишения права управления транспортными средствами.Кроме того, из данного постановления судьи городского суда необходимо исключить указания о том, что Бородкин Д.Ю. не работает, дохода, позволяющего оплатить административный штраф, не имеет; отрицает свою вину при ее доказанности совокупностью собранных по делу доказательств. Эти обстоятельства не могут учитываться при назначении административного наказания, поскольку тем самым судьей ошибочно был фактически расширен установленный ст. 4.3 КоАП РФ перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Тем более, что указания на них не согласуются с указанием судьи в этом же постановлении об отсутствии в деле отягчающих административную ответственность Бородкина Д.Ю. обстоятельств.Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        жалобу Бородкина Д.Ю. – удовлетворить частично.
 
        Постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 июня 2014 года, вынесенное в отношении БОРОДКИНА Д.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, изменить.
 
    Сократить срок назначенного Бородкину Д.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев.
 
    Исключить из данного постановления указания о том, что Бородкин Д.Ю. не работает, дохода, позволяющего оплатить административный штраф, не имеет; отрицает свою вину при ее доказанности совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    В остальном части судебное постановление оставить без изменения.
 
    Судья Оренбургского
 
    областного суда                        В.И. Солопьев