Решение от 11 июля 2014 года

Дело № 2-1458-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное решение)
 
    город Нерюнгри 11 июля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зандановой Т.В. к Цыденовой В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Занданова Т.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд с иском к Цыденовой В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в малосемейной квартире по <адрес> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор найма заключен с ней, лицевые счета по оплате коммунальных услуг, тепла и энергоресурсов открыты на её имя. В квартире прописана её сестра Цыденова В.Ю., которая с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, из-за чего накопился большой долг. В семье она работает одна, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Местонахождение Цыденовой В.Ю. ей не известно. Просит признать Цыденову В.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    ИстецЗанданова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик Цыденова В.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, т.е. месту регистрации. Однако по месту регистрации ответчик не проживает и суду неизвестно его местонахождение, в связи с чем, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно распоряжению МУП ДЭЗ № на право занятия жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, Т. предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Городским поселение «<данные изъяты>» и Зандановой Т.В. заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, расположенное по <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены её семьи: супруг В., дочь Э..
 
    Согласно справке паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> зарегистрированы: наниматель Занданова Т.В., муж В., дочь Э., племянницы: А., А., А., сестра Цыденова В.Ю.
 
    Согласно ч.3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Факт не проживания ответчика по <адрес>, подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписанными соседями и мастером Сосниной С.А.
 
    Учитывая длительное отсутствие ответчика в квартире по месту регистрации, отсутствие в жилом помещении его личных вещей, отсутствие информации, свидетельствующей о вынужденном выезде из жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала в другое место жительства, её выезд носит постоянный характер, а, следовательно, добровольно отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Зандановой Т.В. к Цыденовой В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Цыденову В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением расположенным по <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: А.А. Михайлова