Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-2438/2014 11 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Буркова В. Г. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Архангельской области о признании права собственности на самоходное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Бурков В.Г. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Архангельской области (далее - Инспекция Архоблгостехнадзора) о признании права собственности на самоходное транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком Ш. был заключен договор купли-продажи снегохода ..., ... года выпуска. Истец обратился к ответчику с требованием о регистрации указанного снегохода, в чем ему было отказано в связи с отсутствием документов, предусмотренных п.п. 2.1, 2.8.6 «Правил регистрации техники». Просит признать за ним право собственности на снегоход ..., ... года выпуска, заводской <№>, двигатель <№>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика Инспекции Архоблгостехнадзора Смирнов А.А., Латухина Е.В., действующие на основании доверенностей от <Дата>, разрешение дела оставили на усмотрение суда. Также пояснили, что указанный снегоход ранее зарегистрирован не был и в угоне не значится.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов
В соответствии с частью 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что при рассмотрении дела о признании права собственности истец как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие предусмотренных законом оснований возникновения такого права.
Согласно ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между Ш. и Бурковым В.Г. был заключен договор купли-продажи снегохода ..., ... года выпуска, заводской <№>, двигатель <№>, стоимостью ... рублей (л.д.8).
Согласно акту технического осмотра от <Дата> (л.д.6) и справки Инспекции Архоблгостехнадзора от <Дата> (л.д.7) указанный снегоход не регистрировался и в базе угона не значиться.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец доказал наличие предусмотренных законом оснований приобретения права собственности на самоходное транспортное средство снегоход, предоставив договор купли-продажи снегохода и отсутствие оснований считать его в угоне, в связи с чем, суд полагает требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на самоходное транспортное средство снегоход ..., ... года выпуска, заводской <№>, двигатель <№> с даты его купли-продажи <Дата> (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буркова В. Г. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Архангельской области удовлетворить.
Признать за Бурковым В. Г. право собственности на самоходное транспортное средство снегоход ..., ... года выпуска, заводской <№>, двигатель <№> с даты его купли-продажи <Дата>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года.
Председательствующий Н.Д. Зыкин
