Решение от 11 июля 2014 года

    Дело № 2-1273/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Фроловой Л.В.,
 
    с участием: представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Салашинской Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
 
11 июля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кудряшову А.М., Проскурину А.Ю, о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору (л.д.2).
 
    Заявленные требования мотивируют тем, что 07 июня 2012 г между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Кемеровского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк», Банк) и Кудряшовым А.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 1256091/0353 (Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере *** руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 07 июня 2017 г. и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18% годовых. Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Заемщики обязались использовать полученный кредит на неотложные нужды.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица за № 1256091/0353-001 от 07 июня 2012 г. с Проскуриным А.Ю.
 
    Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере *** руб., что подтверждается банковским ордером № 440782 от 07 июня 2012 г.
 
    Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов установлен статьей 4 Кредитного договора. В период действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно допускались нарушения установленного графика платежей.
 
    В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п. 2.2. договора поручительства Поручители и Должник отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврате суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплаты неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора - Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита по основаниям, установленным Кредитным договором.
 
    По состоянию на 21 мая 2014 г. задолженность по Кредитному договору составляет: основной долг – *** руб., просроченная задолженность по начисленным процентам *** руб., проценты за просроченный основной долг *** руб., пеня за просроченный основной долг *** руб., пеня за просроченные проценты *** руб., всего: *** руб.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Претензионный порядок разрешения споров сторонами не установлен.
 
    Просит взыскать задолженность по Кредитному договору № 1256091/0353 от 07 июня 2012 г в солидарном порядке с Кудряшова А. М., рождения ***, Проскурина А.Ю., рождения ***: основной долг – *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Салашинская Е.Ю., действующая на основании доверенности от 12 ноября 2013 года (л.д.8), поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Кудряшов А.М., Проскурин А.Ю., будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили (л.д. 29, 34, 39,42).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца, ответчика и письменных материалов дела установлено, что 07 июня 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Кудряшовым А.М. был заключен кредитный договор № 1256091/0353 (л.д.9-18). По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 07 июня 2017 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки в размере 18% годовых - п.п. 1.1-1.5. кредитного договора (л.д. 9). Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды (л.д. 9).
 
    Возврат кредита обеспечен поручительством Проскурина А.В. (договор поручительства физического лица № 1256091/0353-001 от 07 июня 2012 г. л.д. 19-25).
 
    Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно Графику погашения кредита, содержащемуся в приложении №1 к кредитному договору (л.д. 10).
 
    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, платежи неоднократно вносились несвоевременно (с просрочками).
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (л.д. 11).
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора (л.д. 12а) в случае предъявления Кредитором Требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения, а также согласно абз. 3 п. 2.4. договоров поручительства. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.
 
    Кудряшов А.М. нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 21 мая 2014 года составила: основной долг – *** руб.
 
    Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени условия кредитного договора заемщиком систематически исполнялись ненадлежащим образом.
 
    В силу ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, ст. 363 п. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.2 договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования в том числе и по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиком Кудряшовым А.М. кредитного договора и ответчиком Проскуриным А.Ю. договора поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров и графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 1.7 Договора поручительства поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору.
 
    Ответчиками условия кредитного договора и договора поручительства до настоящего времени не исполнены, с ответчиков согласно условий договоров в пользу истца подлежат солидарному взысканию по состоянию на 21 мая 2014 года: основной долг – *** руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, согласно представленных суду платежных документов (л.д.4) в сумме 4120,39 руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Кудряшова А.М., Проскурина А.Ю, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № 1256091/0353 от 07 июня 2012 года по состоянию на 21 мая 2014 года: основной долг – *** руб., просроченную задолженность по начисленным процентам *** руб., проценты за просроченный основной долг *** руб., пеню за просроченный основной долг *** руб., пеню за просроченные проценты *** руб., - всего: *** копейку.
 
    Взыскать с Кудряшова А.М., Проскурина А.Ю, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 4120 (четыре тысячи сто двадцать) рублей 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня вынесения суда решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: Л.В. Фролова
 
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года.
 
Председательствующий: Л.В. Фролова
 
    ***
 
***
 
***
 
***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
***