Решение от 11 июля 2014 года

    Дело № 2 – 1071/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 июля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Санникову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Открытое Акционерное Общество АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в дальнейшем по тексту – ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Санникову А. А.овичу, просил взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от дата в размере *** , в том числе сумму основного долга в размере *** , проценты в размере *** , неустойку в размере *** , судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** . В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и Санниковым А.А. был заключен кредитный договор за № Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться заемщиком ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п.п.3.3.10 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» при ненадлежащем исполнении своих обязательств в рамках кредитного договора заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. Санников А.А. не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет ***
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Санников А.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен был надлежащим образом.
 
    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата между ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и Санниковым А.А. был заключен кредитный договор за № путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны ответчика о предоставлении последнему денежных средств на неотложные нужды без обеспечения сроком на 60 месяцев под 24,9 % годовых в размере *** рублей, сумма кредита была перечислена на открытый счет №, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.
 
    Судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету Санникова А.А., ответчиком не оспорено, что он с мая 2011 года не производил погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами.
 
    Санников А.А. принятые обязательства по возврату кредита, процентов не исполнял, вследствие чего у него по состоянию на дата возникла задолженность в сумме *** , в том числе по основному долгу в размере *** , процентам в размере *** , неустойке в размере *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Санникова А.А. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами, неустойкой является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме ***
 
    Согласно статьям 98,103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из представленных документов, истец ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» понес расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, которые подлежат взысканию с Санникова А.А. в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» к Санникову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Санникова А. А.овича, дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» сумму долга по кредитному договору от дата № в размере *** , в том числе сумму основного долга в размере *** , проценты в размере *** , неустойку в размере *** , судебные расходы в сумме *** .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.С. Фаламова