Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2 – 985/14 11 июля 2014 г. г. Иваново
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Грачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «М Банк» к Грачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «М Банк» обратилось в суд с иском к Грачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 337 642 руб. 25 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяца и на условиях, определенных кредитным договором. Размер процентов за пользование кредитом составил 41% годовых. При этом сумма ежемесячного платежа была определена графиком платежей и составила 11 817 руб. 91 коп. Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в тот же день, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» заключило с ЗАО «М Банк» договор цессии (уступки прав требования), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере 337 642 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 11 408,15 руб., просроченные проценты – 47 606,60 руб., остаток ссудной задолженности – 270 044,07 руб., срочные проценты – 7 583,43 руб., штрафные санкции – 1 000 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 576 руб. 42 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца – ЗАО «М Банк» Калгин А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом порядком, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Грачев А.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом порядком, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с заявлением Грачева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита, а также Условиями кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (далее – Условия), ответчик заключил договор с ОАО «АБ «Пушкино» № на условиях, указанных в Заявлении и Условиях, согласно которым сумма кредита составила 300 000 руб., срок кредита - 60 месяца, размер процентов за пользование кредитом – 41% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами и в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа составила 11 817,91 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом договором предусмотрено право банка начислить заемщику штрафные санкции: 300 руб. в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность; 1 000 руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия просроченной задолженности по оплате предыдущего (предыдущих) платежей. Заемщик принял на себя обязательство не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа; возвратить кредит, уплатить проценты за пользование по Графику; уплатить штрафы и иные платежи, предусмотренные Условиями, Заявлением и договором на предоставление кредита (л.д. 10, 11, 12-15, 16-17).
Согласно п. 2 раздела В договора, ОАО «АБ «Пушкино» выполнил свои обязательства по договору, перечислив Грачеву А.Ю. 300 000 руб. (л.д. 10), что не отрицается ответчиком.
Из условий договора № цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, следует, что ОАО «АБ «Пушкино» (Цедент) уступило, а ЗАО «М Банк» (Цессионарий) приняло права требования к должникам (Заемщикам) по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками (перечень кредитных договоров и Заемщиков определены в Приложении № 1 к Договору) в полном объеме (л.д. 20-35).
Согласно Приложения № 1 к указанному Договору, к ЗАО «М Банк» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АБ «Пушкино» и Грачевым А.Ю. (л.д. 33-34).
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст.ст. 309, 310, 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с расчетом задолженности, общая сумма задолженности Грачева А.Ю. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 642 руб. 25 коп., в том числе:
- просроченный основной долг – 11 408,15 руб.,
- просроченные проценты – 47 606,60 руб.,
- остаток ссудной задолженности – 270 044,07 руб.,
- срочные проценты – 7 583,43 руб.,
- штрафные санкции – 1 000 руб. (л.д. 9). Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
Заявление, а также кредитный договор (л.д. 11, 10), подписанные Грачевым А.Ю., на предоставление кредита, составлены в соответствии с Условиями, действующими на момент их подписания, что является договором присоединения, согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 428 - Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом).
Ни в одном из указанных документов не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком.
По смыслу ч. 2 ст. 428 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Суд не обладает какими-либо сведениями о намерениях Грачева А.Ю. расторгнуть заключенный им договор с ОАО «АБ «Пушкино».
Истец направлял ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, а также требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 36, 18).
Таким образом, суд находит неправомерными действия Грачева А.Ю. по уклонению от возврата кредита, процентов и штрафа по нему.
На основании изложенного, суд соглашается с доводами истца и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 337 642 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в случае удовлетворения иска в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «М Банк» удовлетворить.
Взыскать с Грачева А.Ю. в пользу ЗАО «М Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга в сумме 11 408,15 руб., просроченных процентов в сумме 47 606,60 руб., остатка ссудной задолженности в сумме 270 044,07 руб., срочных процентов в сумме 7 583,43 руб., штрафа в сумме 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 576,42 руб., всего в сумме 344 218 (триста сорок четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 67 копеек.
Ответчик Грачев А.Ю. вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме составлено 8 августа 2014г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
