Решение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1865/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    в составе:
 
    председательствующего         Чирцовой Е.А.    
 
    при секретаре      Нестных Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 11.07.2014 года в г. Междуреченске дело по исковому заявлению Баглай ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда России в городе Междуреченске Кемеровской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баглай Т.Л. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда России в городе Междуреченске Кемеровской области (далее УПФР РФ в <адрес>) с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
 
    Требования мотивированы тем, что 15.07.2006г. умер ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>. ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был им пропущен по уважительной причине, так как он не знал о пенсионных накоплениях отца. Просит восстановить пропущенный срок за обращением за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Баглай Т.Л. настаивала на удовлетворении ее заявления, полагая его законным и обоснованным.
 
    Представитель УПФР РФ в <адрес>, соответчик Баглай Е.В. будучи извещенными надлежащим образом (л.д. 9, 10), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Заявлений ходатайств не заявили.
 
    Соответчик Баглай Е. В., действующая за себя и в интересах дочери Баглай А. С., привлеченные к участию в дело судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом телефонограммой. Заявлений, ходатайств не заявили.
 
    С учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав истца, изучив письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 9 п. 12 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», статьи 38 Федерального закона № 111 -ФЗ «об инвестировании средств для финансирования накопительной части пенсии в РФ», части 2 п. 9 Постановления от 03.11.2007 года № 742 «об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемниками умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    В процессе судебного разбирательства установлено: согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО3, в графе мать указана истец Баглай ФИО9 (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельству о смерти, 15.0.2006г. умер ФИО3 (л.д. 6).
 
    Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено (л.д. 11).
 
    Согласно Уведомлению начальника отдела ПУ АСВ ВСС ВЗ от 09.06.2014г, Баглай Татьяне Леонидовне отказано в приеме заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., так как обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке (л.д. 7).
 
    Принимая во внимание доводы истца о правовой неосведомленности по вопросу возможного обращения в Пенсионный фонд РФ за получением страховых накоплений после смерти ее сына повлекшее пропуск срока обращения, суд находит возможным признать причину пропуска уважительной.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Баглай ФИО10.
 
    Восстановить Баглай ФИО12 срок обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.07.2014 года.
 
    Судья:                 Е.А.Чирцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать