Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело №2-2646-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Сахновой Н.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ – 339 745,11 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга – 161220,10 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 175325,01 руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200 руб., убытки – 3298,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 6630.44 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.06.2013г. истец и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее - «агент») заключен агентский договор №50326032013, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.
29.04.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчица заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 29.04.2012г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 170592 руб. сроком на 48 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В настоящее время ответчица не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчицей не исполнено.
По состоянию на 20.03.2014г. задолженность по договору составляет 339745,11 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга – 161220,10 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 175325,01 руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200 руб.
До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины составили 3298,73 руб. По данному кредитному договору судом вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Банк имеет право взыскать с ответчицы убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 3298,73 руб., так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика обязательств по договору.
Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29). Ответчица в суд не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого–либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В виду неявки ответчицы судебное заседание откладывалось (л.д.33).
Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
С учетом указанных положений ответчица не была лишена прав предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений.
Таким образом, суд полагает, что ответчица имела возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35,36 ГПК РФ, реализовав их по своему усмотрению, уклонившись от получения судебных извещений и явки в суд.
Оценивая все изложенное в совокупности, исходя из задач гражданского судопроизводства, и обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 26.06.2013г. истец и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен агентский договор № 50326032013, в соответствии с которым ЗАО ЧОП «СААБ» обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты (л.д.24-26).
29.04.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчица заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 29.04.2012г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 170 592 руб. сроком на 48 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.10-11,14-15).
В соответствии с Условиями договора о предоставление кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и условиях установленных договором (п.1.2 разд. І Условий) – л.д.14.
В рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика. При этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредитов на счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (п.1.2.1 разд. І Условий).
Согласно справке по счету за период с 22.02.2012г. по 19.03.2014г., истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.17-19).
За пользование кредитом подлежат уплате банку проценты в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком исходя из ставки указанной в заявке (п.1 разд. ІІ Условий) – л.д.14.
Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (п.п.1.2, 3 разд. ІІ Условий).
Размер ежемесячного платежа по кредиту в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8297,59 руб. (л.д.10,20).
Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, указанной в заявке. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту (п.1.2 разд. ІІ Условий).
Процентная ставка по кредитному договору от 29.04.2012г. установлена в размере 49,9 % годовых (л.д.10)
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета (п.1.4 разд. ІІ Условий) – л.д.14.
За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами банка (л.д.14). Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа (п.2 разд. ІІІ Условий).
Согласно п.3 разд. ІІІ Условий банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д.15).
Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком требования (п.4 разд. ІІІ Условий) – л.д.15.
В настоящее время ответчица не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчицей не исполнено.
Суд полагает, что наличие у ответчицы ФИО2 невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при указанных установленных обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчицы ФИО2 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 21.03.2014г. задолженность ответчицы ФИО2 по основному долгу составляет 161220,1 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 30534,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 3200 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 144790,29 руб., итого 339745,13 руб. (л.д.6).
Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, расчет задолженности заемщика по состоянию на 21.03.2014г., представленный истцом, судом проверен и признан верным. Доказательств погашения задолженности ответчицей суду не представлено. С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 339745,11 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга – 161220,10 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 175325,01 руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200 руб.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчицы ФИО2 убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о внесении судебного приказа в размере 3298,73 руб. (л.д.4).
Согласно определению об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 08.10.2013г., мировой судья судебного участка №<адрес> отказал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 денежных средств на основании п.п.4 п. 2 ст.125 ГПК РФ (л.д.22).
Указанные судебные расходы не были понесены истцом в рамках данного искового производства. Данные расходы по оплате госпошлины истец называет убытками в порядке ст.15 ГК РФ. Однако по своей юридической природе указанная сумма для истца не является убытками, поскольку в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса РФ, истец вправе обратиться к мировому судье за возращением из бюджета уплаченной суммы госпошлины исходя из следующего.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены, то в пользу истца с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6630,44 руб., размер которой определен в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (125040, <адрес>, ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937, дата регистрации 04.10.2002г.) задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29.04.2012г. задолженность по оплате основного долга – 161220 рублей 10 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 175325 рублей 01 копейка, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6630 рублей 44 копейки, а всего в сумме 346 375 рублей 55 копеек (триста сорок шесть тысяч триста семьдесят пять рублей 55 копеек).
В удовлетворении остальной части иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: Н.М. Сахнова
