Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело №2-438/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года город Менделеевск РТ
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.Г.Набиева
при секретаре Э.Б.Ситниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Менделеевском районе РТ об ограничении выезда из Российской Федерации в отношении Г.М.Зелениной,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Менделеевском районе РТ обратилось в суд с иском к Г.М.Зелениной об ограничении выезда из Российской Федерации, в обоснование иска указав, что Г.М.Зеленина зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, продолжает свою деятельность до настоящего времени. За период 2013 года за ответчиком числится задолженность по страховым взносам и пени в сумме 40700 руб. 20 коп. Истцом были направлены ответчику требования об уплате страховых взносов и пени. Постановление УПФР в Менделеевском районе РТ от 16.04.2014 года о взыскании недоимки по страховым взносам направлены судебному приставу- исполнителю. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит ограничить выезд из Российской Федерации Г.М.Зелениной до исполнения обязательств по исполнительному производству № №.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Менделеевском районе РТ – Г.К.Мещихина требование поддержала.
Ответчица Г.М.Зеленина в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Судебный пристав-исполнитель Менделеевского МО СП УФССП по РТ Л.К.Мухамадеева требование считает обоснованным, суду пояснила, что судебным приставом – исполнителем в рамках данного исполнительного производства принимались все меры для взыскания с задолженности по постановлению УПФР в Менделеевском районе РТ, однако у должника для погашения задолженности денежных средств нет, имущество, подлежащее аресту, также отсутствует.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно части 4 указанной статьи Закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что Г.М.Зеленина, будучи зарегистрированной в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя и обязанная в соответствии со статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, имеет задолженность по страховым взносам и пеням по состоянию за 2013 год в общей сумме 40700 руб. 20 коп., которая добровольно должником не погашена. В связи с чем, на основании постановления начальника УПФР в Менделеевском районе РТ от 16.04.2014 года о взыскании с Г.М.Зелениной страховых взносов, пеней и штрафов 20.05.2014 года в Менделеевском межрайонном отделе судебных приставов УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство.
В установленный пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа заявленные требования исполнены не были.
Судебным приставом-исполнителем своевременно и в полном объеме осуществлены исполнительные действия и меры принудительного исполнения, направленные на выявление у должника имущества, денежных средств и доходов. Однако на момент обращения в суд требования исполнительных документов должником им не исполнены. Каких-либо доказательств о погашении должником задолженности по страховым взносам, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что Г.М.Зеленина без уважительных причин не исполняет исполнительный документ УПФР в Менделеевском районе РТ, требование истца о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Менделеевском районе РТ удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Г.М.Зелениной, ДД.ММ.ГГГГ., до исполнения обязательств по исполнительному производству от 20.05.2014 года № №, возбужденному Менделеевским межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по РТ о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Взыскать с Г.М.Зелениной госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Менделеевский районный суд РТ.
Судья Менделеевского
районного суда РТ : И.Г.Набиев
