Решение от 11 июля 2014 года

    Дело № 2-167/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Торопец 11 июля 2014 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой В.А.,
 
    при секретаре Ермолаевой С.П.,
 
    с участием ответчиков Куплайс А.Г. и Куплайс С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» к Куплайс А. Г. и Куплайс С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Куплайс А. Г. и Куплайс С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Куплайсом А. Г., взыскать в солидарном порядке с заёмщика Куплайса А. Г. и поручителя Куплайса С. А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Куплайсом А.Г. 11 октября 2011 года заключен кредитный договор №, согласно которому Куплайсу А.Г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15,75 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в ОАО «Сбербанк России». Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет заемщика после оформления графика платежей.
 
    Выдача кредита производиться единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и предоставления обеспечения по кредиту (п.3.1. кредитного договора)
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью 11 октября 2011 года, путем зачисления на счет заемщика денежных средств. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора и был установлен на период с 11 ноября 2011 года по 11 октября 2016 года.
 
    Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Куплайса С. А. в соответствии с договором поручительства № от 11 октября 2011 года, по условиям которого:
 
    - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненаждлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п.2.1);
 
    - при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2);
 
    - поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3).
 
    26 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками были заключены дополнительные соглашения № 1 к кредитному договору и договору поручительства, в соответствии с которым частично были изменены условия кредитного договора, а именно: увеличен срок предоставления кредита до 72 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга, в связи с чем согласован новый график платежей на период с 11 января 2013 года по 11 октября 2017 года. Данные соглашения вступили в силу с даты их подписания и являются неотъемлемой частью Кредитного договора и договора поручительства.
 
    Согласно кредитному договору (п. 1.1) заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако Куплайс А.Г. с 11 июля 2013 года систематически нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Банк извещал ответчика о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, о решении банка расторгнуть кредитный договор и досрочном погашении кредита. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.
 
    По состоянию на 13 марта 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца по доверенности Аботина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсуствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Куплайс А.Г. и Куплайс С.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, с размером задолженности согласны.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчиков, суд пришел к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 4.1 и 4.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно с п. 5.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В ст. 6 кредитного договора предусмотрены основания и порядок расторжения договора, а именно в п. 6.1 указано, что в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 5.2.5 кредитного договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 11 октября 2011 года ОАО «Сбербанк России» (кредитор) предоставил Куплайсу А. Г. «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок 60 месяцев, под 15,75 (пятнадцать целых 75 сотых) процентов годовых, считая с даты его фактического предоставления. Дата фактического предоставления кредита – 11 октября 2011 года.
 
    Выдача кредита произведена в указанную дату путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу № в отделении № Сбербанка России, по заявлению Куплайса А.Г., оформленному в день подписания договора и являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора на предоставление кредитных средств от 11 октября 2011 года.
 
    Куплайс А.Г. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
 
    Из графика платежей № от 11 октября 2011 года следует, что Куплайс А.Г. обязан начиная с 11 ноября 2011 года по 11 октября 2016 года, вносить (перечислять) ежемесячно в пользу банка денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в последний месяц (11 октября 2016 года) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Куплайса С. А. в соответствии с договором поручительства № от 11 октября 2011 года, по условиям которого:
 
    - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненаждлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика (п.2.1);
 
    - при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2);
 
    - поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3).
 
    Между банком и заемщиком 26 декабря 2012 года заключены Дополнительные соглашения № 1 к Кредитному договору и Договору поручительства, в соответствии с которыми частично были изменены условия кредитного договора, а именно - увеличен срок предоставления кредита до 72 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении срочного основного долга, в связи с чем согласован новый график платежей на период с 11 января 2013 года по 11 октября 2017 года. Данные соглашения вступили в силу с даты их подписания и являются неотъемлемой частью Кредитного договора и Договора поручительства.
 
    Из расчета задолженности видно, что по состоянию на 11 марта 2014 года Куплайс А.Г. имеет задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Банком 07 февраля 2014 года в адрес Куплайса А.Г. и Куплайса С.А. заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
 
    Поскольку соглашение между сторонами в отношении расторжения кредитного договора не заключалось, учитывая, что Куплайс А.Г. нарушил сроки внесения платежей по кредиту, то есть существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.
 
    Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Куплайсом А.Г. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он и поручитель Куплайс С.А. должны нести ответственность перед истцом по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора.
 
    На основании изложенного, исковые требования Банка к Куплайсу А.Г. и Куплайсу С.А. в части взыскания задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от 27 мая 2014 года при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина исходя из исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11 октября 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куплайсом А. Г..
 
    Взыскать в солидарном порядке с заемщика Куплайса А. Г. и поручителя Куплайса С. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки и понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Торопецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Смирнова