Дата принятия: 11 июля 2014г.
№2-271/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Монгуш А.В.,
с участием ответчика Ховалыга О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ховалыгу О.О., Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с уточненным иском к Ховалыгу О.О., Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что "23" августа 2012г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Ховалыгом О.О. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору "23" августа 2012г. был также заключен Договор поручительства физического лица № с Т.. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 160 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых (п. 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен "21" августа 2015г. пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п.4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №. Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 23.08.2012, согласий которому денежные средства в сумме 160 000,00 рублей перечислены на счет Заемщика №. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 14 мая 2014г. по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Ховалыг О.О. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 160 000,00 рублей до 21 августа 2015г. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с "10" сентября 2012г. в сумме 4444,44 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска от "14" мая 2014г. по Кредитному договору заемщиком Ховалыгом О.О. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. По состоянию на 11 июля 2014г. общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 23 августа 2012г. составляет 67523,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг = 4444,44; просроченные проценты – 813,12 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга = 3862,53 р.; неустойка за несвоевременное погашение процентов = 594,88 р.; текущие проценты до даты расчета = 30,68 руб., срочный основной долг – 57777,88 рублей. В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Кредитором сообщено Поручителям уведомлениями о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. До настоящего времени Поручителями меры, направленные на уплату кредита и начисленных процентов не приняты, обязательства по погашению задолженности не исполнены. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручители и Должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с пунктом 4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в сумме 67523,53 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2464,55 рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца.
В судебное заедание ответчик Т. не явился, о дне и времени извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в отношении него дело рассматривается в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик Ховалыг О.О. иск признал полностью, заявил, что последствия признания иска ему понятны, при этом пояснил, что начал погашать задолженность согласно графику погашения кредита.
Выслушав ответчика Ховалыга О.О., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
23 августа 2012 года между истцом и ответчиком Ховалыгом О.О. был заключен кредитный Договор №, в соответствии с которым был выдан кредит на сумму в 160000 рублей на неотложные нужды со сроком выплаты кредита до 21 августа 2015 года под 18% годовых, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях Кредитного Договора.
Из п.4.2.1 и п.4.2.2 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентов период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Пунктом 5.2 Кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности договор поручительства № физического лица.
Как следует из представленной выписки по лицевому счету, платежи в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору поступали до 10.07.2013года, более в счет погашения кредита платежи не поступали.
Ответчиком Ховалыгом О.О. в материалы дела представлены: приходный кассовый ордер № от 01.07.2014г. на сумму 5400 рублей, и приходный кассовый ордер № от 20.06.2014г. на сумму 9000 рублей.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований по состоянию на 11 июля 2014 года, установлено, что задолженность составляет 67523,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг = 4444,44; просроченные проценты – 813,12 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга = 3862,53 р.; неустойка за несвоевременное погашение процентов = 594,88 р.; текущие проценты до даты расчета = 30,68 руб., срочный основной долг – 57777,88 рублей.
Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
Согласно п.4.7 и п.4.7.1 Кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом. Сумма соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному Договору, пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным Договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.
В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения.
Из уведомления от 17.02.2014г. на имя Ховалыга О.О. следует, что в связи с не выполнением Заемщиками обязательств по кредитному договору возникла просроченная задолженность, Заемщику предложено в короткие сроки погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.
Из уведомления от 17.02.2014г. на имя Таскый Ш.М. следует, что Заемщиком Ховалыгом О.О. не были выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, предложено принять меры по погашению образовавшейся задолженности по кредиту.
Согласно ст.322 и ст.323 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга.
В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.1 ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Таскый Ш.М. обязуется перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – Ховалыгом О.О. всех обязательств по Кредитному договору №1257101/0594. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Согласно пунктам 1.4.1 и 1.6 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита – 21 августа 2015 года.
Таким образом, поручитель перед Кредитором несет ответственность солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору №1257101/0594.
Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что Заемщиками обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть Заемщикт надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норма закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.
При данных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ховалыгу О.О., Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 2225 рублей 71 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации суд
решил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ховалыгу О.О., Т. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ховалыга О.О., Т. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 67523 (шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 53 копеек.
Взыскать солидарно с Ховалыга О.О., Т. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 2225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей 53 копеек в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года (12, 13 июля 2014 года-выходные дни).
Председательствующий Э.Н. Кандауров
