Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-1462/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 11 июля 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Пензе Стрекалова В.Ю. об установлении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении Потехина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Пензе Стрекалов В.Ю. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики в отношении Потехина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года, установлено ограничение - обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Потехин А.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Димитровградтский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потехин А.В. переехал на новое постоянное место жительства <адрес>, где был поставлен на профилактический учет ОП № УМВД России по г. Пензе. На момент нахождения на профилактическом учете Потехин А.В. в течение года допустил нарушение ограничений поднадзорного лица, предусмотренные нарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Потехин А.В. на путь исправления после освобождения не встал и может совершить повторное преступление. По месту жительства со слов соседей Потехин А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просил рассмотреть продлить Потехину А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 3 месяца, и установить ему дополнительное ограничение - обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя - УМВД России по г. Пензе по доверенности участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе Аленин С.Н., просил заявленные требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо Потехин А.В. не возражал против удовлетворения заявления.
Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).
В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором ... районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Потехин А.В. осужден по ч. 3 ст. 162, ст. 324 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 У№К РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 10000 руб.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом наличия непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за Потехиным А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, определено в отношении него административное ограничение - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Потехин А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Дмитровоградский» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - в ОП № УМВД России по г. Пензе (в связи с переездом на новое место жительства).
В этот же день поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с росписью Потехина А.В.
Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Потехин А.В. в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Факт указанных нарушений подтвержден документально представленными копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, не оспаривался Потехиным А.В.
Срок административного надзора, установленный Потехину А.В., в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.
Со слов соседей Потехин А.В. характеризуется удовлетворительно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что после установления судом административного надзора Потехин А.В. свой образ жизни не изменил, совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г. Пензе Стрекалова В.Ю. и продлить Потехину А.В. срок административного надзора на 3 месяца и дополнить ранее установленное административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника УМВД России по г. Пензе Стрекалова В.Ю. об установлении дополнительного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении Потехина А.В. удовлетворить.
Продлить срок установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Потехина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 3 месяца, дополнить установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года.
