Решение от 11 июля 2014 года

Дело № 2-1512/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 июля 2014 года дело по иску Родина А.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) в целях определения размера трудовой пенсии период службы в рядах Советской Армии, периода обучения в ГПТУ № 13 г. Инта, указывая, что __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости. При этом в специальный стаж не были учтены периоды учебы в СГПТУ № 13, службы в рядах Советской Армии, что является незаконным.
 
    Определением Интинского городского суда № 2-1274/2014 от 12.05.2014 исковые требования Родина А.И. о перерасчете пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-1274/2014 от 12.05.2014 УПФР в г. Инте РК обязано включить в специальный стаж работы Родина А.И. по пп.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ для определения размера получаемой им трудовой пенсии по пп. 11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ период его службы в рядах Советской Армии с 25.10.82 по 04.11.84, период обучения в СПТУ № 1 г. Инта с 01.09.77 по 12.06.81; с УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    Решение не обжаловалось и 17.06.2014 вступило в законную силу.
 
    На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
 
    Родину А.И. с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001). С __.__.__ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001.
 
    Поскольку периоды службы в рядах Советской Армии с 25.10.82 по 04.11.84 и обучения в СПТУ № 1 г. Инта с 01.09.77 по 12.06.81 включены Родину А.И. в стаж работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, в связи с чем указанный стаж увеличился, то исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом включенных периодов с __.__.__ подлежат удовлетворению.
 
    Согласно справкам, представленным УПФР в г. Инте РК, за период с __.__.__ по __.__.__ Родин А.И. недополучил пенсию в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии Родина А.И. с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № 2-1274/2014 от 12.05.2014.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Родину А.И. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периода службы в рядах Советской Армии с 25.10.82 по 04.11.84 и периода обучения в СПТУ № 1 г. Инта с 01.09.77 по 12.06.81.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Родина А.И. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
И.М. Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>