Дата принятия: 11 июля 2014г.
дело № 2-1533/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области 11 июля 2014 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Бассель Е.А.
с участием истца Брюханова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюханова Н.А. к Анохиной Н.Н. о взыскании суммы долга, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Брюханов Н.А. обратился в Лужский городской суд с иском к Анохиной Н.Н., просил суд взыскать: <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику деньги в сумме <данные изъяты>. на покупку автомобиля с условием отдавать в течение года по <данные изъяты> в месяц, однако до настоящего времени долг не выплачен.
В судебном заседании истец Брюханов Н.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Анохина Н.Н. в судебное заседание не явилась, по существу заявленных требований представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что отец Брюханов Н.А. добавил ей денежные средства на покупку авто Фольксваген Поло, так как истец часто ездит с ребенком по врачам. В ДД.ММ.ГГГГ был совершен поджег данного автомобиля. В настоящее время ответчик платит кредит за новую машину. Исходя из размера заработной платы и размера кредита, ответчик указывает, что может выплачивать отцу не более <данные изъяты>. в месяц.
Суд, выслушав объяснение истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Савичевой Н.Н. и Брюхановым Н.А. заключен договор займа, по условиям которого Савичева Н.Н. получил от отца Брюханова Н.А. на покупку автомобиля денежную сумму в размере <данные изъяты>, и обязалась вернуть предоставленную сумму в течение года.
Фактическая передача денежных средств подтверждается подлинной распиской, представленной в материалы дела.
ДД.ММ.ГГГГ Савичевой Н.Н. заключен брак с Анохиным Г.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Анохина.
В установленный в договоре срок ответчик Анохина Н.Н. сумму долга не возвратила.
Истец настаивает на взыскании с ответчика суммы долга – <данные изъяты>.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании долга основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГПК РФ).
Поскольку истец не представил доказательств, что в результате действий ответчика его упущенная выгода составила <данные изъяты> рубль, заявленные требования о взыскании упущенной выгоды не подлежат удовлетворению.
Брюхановым Н.А. также заявлено требование о взыскании с Анохиной Н.Н. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В связи с тем, что истцом не представлено суду доказательств, что действиями ответчика были нарушены его личные неимущественные права либо другие нематериальные блага, а возможность возмещения морального вреда в случаях нарушения имущественных прав (в связи с неоплатой долга), законом не предусмотрена, требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В состав судебных расходов входит и госпошлина, уплаченная при подаче иска (ст.88 ГПК РФ).
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (<данные изъяты>.) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в пользу бюджета Лужского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брюханова Н.А. к Анохиной Н.Н. о взыскании суммы долга, упущенной выгоды, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Анохиной Н.Н. в пользу Брюханова Н.А. сумму долга - <данные изъяты>
Взыскать с Анохиной Н.Н. в пользу бюджета Лужского муниципального района государственной пошлины – <данные изъяты>
Остальные требования Брюханова Н.А. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2014 года
Председательствующий: