Решение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1594/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего:
 
    судьи Эглит И.В.,
 
    при секретаре Малоедовой И.В.,
 
    с участием прокурора Кузнецовой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
11 июля 2014 года
 
    дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Лымарь ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Лымарь О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, Лымарь О.В. имеет медицинские психиатрические противопоказания, которые в соответствии с действующим законодательством препятствуют реализации им права управления транспортными средствами.
 
    Так, согласно части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    В соответствии с информацией главного врача психоневрологического диспансера МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лымарь <данные изъяты>, к управлению транспортными средствами допущен быть не может.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, управление автотранспортными средствами ответчиком, употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Таким образом, действие права Лымарь О.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с состоянием его на диспансерном учете и употреблением наркотических веществ, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.
 
    В связи с изложенным, прокурор просит суд прекратить действие права Лымарь О.В. на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний к указанной деятельности и изъять у него водительское удостоверение №, выданное РЭО ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, передать его в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца – ФИО4 - поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Лымарь О.В. не явился, уведомлялся судом надлежащим образом (л.д. 25).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лымарь О.В.
 
    Представители третьих лиц - ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский», МБУЗ ЦГБ <адрес> в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, амбулаторную карту Лымарь О.В., <данные изъяты>, заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантируется право гражданина на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В силу статьи 28 указанного Закона основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) лица, страдающие хроническими затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими, или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не имеют права управлять транспортными средствами.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожать новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.
 
    При рассмотрении дела установлено и не оспорено сторонами, что ответчик Лымарь О.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    <данные изъяты>
 
    Доказательств о снятии с учета ответчика Лымарь О.В. в материалах дела не имеется, что подтверждается также сведениями из амбулаторной карты Лымарь О.В., исследованной в судебном заседании.
 
    Согласно статье 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    <данные изъяты>.
 
    Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) лица, страдающие хроническими затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими, или часто обостряющимися болезненными проявлениями, не имеют права управлять транспортными средствами.
 
    Прокурор в соответствии с требованиями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах неопределенного круга лиц обратиться в суд о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Таким образом, управление транспортными средствами ответчиком Лымарь О.В., <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, а значит, действие права ответчика Лымарь О.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает исковое заявление прокурора <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Лымарь ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
 
    Прекратить действие права Лымарь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний к указанной деятельности и изъять у него водительское удостоверение №, выданное РЭО ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, передать его в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                            И.В. Эглит
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать