Решение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-1177/14г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 июля 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием прокурора, ФИО9,
 
    представителя ответчика ФИО1, адвоката ФИО10,
 
    при секретаре Свининой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отдела МВД России по <адрес> к Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, ФИО1 о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и понуждении к снятию с миграционного учета по месту пребывания, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Можайский городской прокурор в интересах ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным иском к ОУФМС РФ по МО в <адрес>, ФИО3, ФИО1, обосновывая его тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения миграционного учета на территории <адрес> и района, был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет по месту временного пребывания иностранного гражданина ФИО1, которому ФИО3, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, было оформлено уведомление о временном пребывании по указанному адресу, тогда как в данном жилом помещении общей площадью 54,2 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м, кроме самой ФИО3, уже были зарегистрированы члены ее семьи ФИО6, ФИО7 и ФИО8, на каждого из которых приходилось по 0,75 кв.м жилой площади. Проверкой установлено, что ФИО1 заведомо знал, что не будет проживать в данной квартире в течение периода регистрации – с 24.01.2014г. по 30.03.2014г., что, по мнению прокурора, указывает на фиктивность постановки данного лица на миграционный учет без фактического предоставления жилого помещения иностранному гражданину для пребывания, в связи с чем, прокурор просит суд признать недействительной постановку ФИО1 на миграционный учет по указанному адресу и обязать ОУФМС России по МО в <адрес> снять его с миграционного учета по месту пребывания.
 
    Прокурор, ФИО9, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчики, ОУФМС РФ по МО в <адрес> и ФИО3, в суд не явились, хотя извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
 
    Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО10, участвовавшая в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании полагала иск прокурора необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, и материалов дела установлено, что в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают: наниматель – ФИО3, и члены ее семьи – супруг ФИО6, и дочери ФИО7 и ФИО8
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 направил в ОУФМС РФ по МО в <адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому последний, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию России, был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес>.
 
    В ходе из объяснений ФИО3 и показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных ими при производстве дознания по возбужденному в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, уголовному делу № усматривается, что ФИО3 неоднократно, временно и фиктивно регистрировала за плату в занимаемом ею жилом помещении иностранных граждан, которые, фактически, там никогда не проживали.
 
    Статьей 29.1 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 23.06.2014г.) установлено, что миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
 
    В силу положений п.10 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006г. №3109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) под фиктивной регистраций по месту жительства понимается регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания.
 
    Согласно ст.7 Закона от 18.07.2006г. №3109-ФЗ, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.23 Закона от 18.07.2006г. №3109-ФЗ, снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета в случае установления в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что она момент рассмотрения данного дела порядок снятия иностранного гражданина федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции не определен, а исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает объективно подтверждающими факт фиктивной постановки ФИО1 на миграционный учет по указанному выше месту временного пребывания на территории России, суд считает требования прокурора – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я -
 
 
р е ш и л :
 
 
    иск Можайского городского прокурора удовлетворить.
 
    Признать постановку на учет по месту пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, – недействительной.
 
    Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья В.В.Хлюстов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать