Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-3713/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.
при секретаре судебного заседания Меркуловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманкуловой Р.Г. к Закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Локо-Банк» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Иманкулова Р.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО КБ «Локо-Банк» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному договору. Свои требования мотивировала тем, что **.***.**** года между ней и ответчиком ЗАО КБ «Локо-Банк» был заключен кредитный договор № ****, в соответствии с условиями которого ЗАО КБ «Локо-Банк» обязался предоставить истцу кредит в размере **** рублей **** копеек, истец, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. **.***.**** года в ЗАО КБ «Локо-Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: кредитный договор, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (истца). Ответ на данную претензию истцом не получен. Полагает, что недостаточность информации о кредите и порядке его возврата, а также списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей. Просит суд обязать ЗАО КБ «Локо-Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Иманкуловой Р.Г., находящиеся в ЗАО КБ «Локо-Банк», а именно: кредитный договор № **** от **.***.**** года, приложения к кредитному договору №**** от **.***.**** года, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету ****) за весь период с **.***.**** года до момента подачи иска.
Истец Иманкулова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще.
Представитель ответчика ЗАО КБ «Локо-Банк» Сокорев В.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду возражение на исковое заявление, где указал, что **.***.**** года между Иманкуловой Р.Г. и ЗАО КБ «Локо-Банк» путем подписания заявления о присоединения в правилам кредитования в ЗАО КБ «Локо-Банк» физических лиц по продукту «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор № **** с целью предоставления истцу денежных средств в размере **** рублей **** копеек. ЗАО КБ «Локо-Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив истцу кредит в размере **** рублей **** копеек, согласно условиям кредитного договора № **** от **.***.**** года и выписке по счету № ****. В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, при этом с учетом ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом, в соответствии со ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом односторонний отказ Иманкуловой Р.Г. от исполнения обязательств по кредитному договору №**** перед ЗАО КБ «Локо-Банк» не влечет прекращения его обязательств по надлежащему исполнению. В настоящее время Иманкулова Р.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №**** и имеет задолженность перед ЗАО КБ «Локо-Банк». При присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Иманкуловой Р.Г. была предоставлена полная информация обо всех условиях кредитования, в том числе информация о полной стоимости кредита, что подтверждается собственноручной подписью истца. Иманкуловой Р.Г. был предоставлен весь пакет по кредитной сделке заявление о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит» с приложением №1 (график платежей) и Правила кредитования, что подтверждается собственноручной подписью Иманкуловой Р.Г. Просит в удовлетворении исковых требований Иманкуловой Р.Г. отказать в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением ЦБР от 26 марта 2007 года №302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Банка России.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 10 вышеназванного закона, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе, при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Судом установлено, что 08.08.2013 года Иманкуловой Р.Г. и ЗАО КБ «Локо-Банк» путем подписания заявления о присоединения к правилам кредитования в ЗАО КБ «Локо-Банк» физических лиц по продукту «Потребительский кредит» был заключен кредитный договор № 87/ПК/13/156, с целью предоставления истцу денежных средств в размере 340909 рублей 09 копеек.
В соответствии с условиями договора банк открыл на имя Иманкуловой Р.Г. банковский счет и предоставил кредит в сумме 340909 рублей 09 копеек, путем зачисления суммы кредита на счет Иманкуловой Р.Г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в соответствии с договором.
Таким образом, судом установлено, что между ЗАО КБ «Локо-Банк» и Иманкуловой Р.Г. был заключен договор путем акцепта оферты, что соответствует требованиям п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом является открытие счета Иманкуловой Р.Г. Все существенные условия договора содержались в Заявлении Иманкуловой Р.Г., условиях предоставления кредитов ЗАО КБ «Локо-Банк» и графике платежей, с которыми Иманкулова Р.Г. была ознакомлена и согласна. Своей подписью в заявлении она подтвердила получение ею заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Потребительский кредит» с приложением №1 (график платежей) и Правил кредитования.
Суд приходит к выводу о том, что истец Иманкулова Р.Г. с условиями предоставления кредита была ознакомлена, понимала и была полностью с ними согласна.
Указанная в вышеназванных статьях Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» информация была доведена до истца при заключении договора, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении и информации о полной стоимости кредита и графике платежей.
Истцу при заключении договора была предоставлена исчерпывающая информация об условиях договора, о чем ею проставлены подписи, и, заключив договор, она согласилась с этими условиями.
Доказательств того, что право истца на получение информации, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», нарушено ответчиком, суду не представлено.
Истцом указано, что **.***.**** года ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: кредитный договор, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (истца).
Как усматривается из представленной в материалы дела копии претензии от **.***.**** года, указанная претензия в адрес кредитной организации носит иной характер, а именно, потребитель просит произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых платежей.
При этом, надлежащих доказательств получения банком указанной претензии суду не представлено.
Представленные в материалы дела копия реестра почтовых отправлений и копия кассового чека от **.***.**** года не может служить доказательством получения ответчиком претензии истца, поскольку не содержит в себе достаточной информации о том, кем было направлено почтовое отправление, какому адресату и даты вручения адресату почтового отправления.
Согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из требований ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При этом, после получения иска, при подготовке дела к рассмотрению представитель ответчика в добровольном порядке направил в суд копии истребуемых истцом документов для вручения истцу Иманкуловой Р.Г.
На основании изложенного, суд считает, что ответчик до вынесения решения по делу исковые требования истца выполнил в добровольном порядке, в действиях ответчика суд не усматривает нарушений прав истца, в связи с чем, иск Иманкуловой Р.Г. к ЗАО КБ «Локо-Банк» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному договору удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Иманкуловой Р.Г. к Закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Локо-Банк» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному договору № ****, заключенному **.***.**** года между Иманкуловой Р.Г. и Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Локо-Банк», отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.
Судья О.В. Свотина
