Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело 2-134/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ижма 11 июля 2014 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пестрикова В.В.
при секретаре Артеевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Хозяинова Е.Н. и Хозяинова Г.А. к администрации сельского поселения «Ижма» о признании права собственности на квартиру и земельный участок, суд
У С Т А Н О В И Л:
Хозяинова Е.Н. и Хозяинова Г.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Ижма» о признании право собственности на квартиру и земельный участок, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО2 являлся её сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Считая, что после смерти ФИО5 истцы в порядке универсального правопреемства приняли в наследство указанные выше квартиру и земельный участок, истцы просят признать за ними право собственности квартиру по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), оставшиеся после смерти ФИО2
В судебном заседании истец Хозяинова Е.Н. на исковых требованиях настаивает, просит признать за ней и Хозяинова Г.А. право собственности на указанные в исковом заявлении квартиру и земельный участок, пояснив, что после смерти ФИО2 её сын ФИО5 распорядился наследственным имуществом, получил деньги на ритуальные услуги, каждое лето приезжали, принял меры к сохранности наследственного имущества, тем самым вступил в наследство оставшееся после смерти ФИО2 Спора по наследству нет.
Истец Хозяинова Г.А. в судебное заседание не явилась, в направленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело без её участия в процессе.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Ижма» в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия в процессе, указав, что с исковыми требованиями истцов Хозяинова Е.Н. и Хозяинова Г.А. согласен, просит принять признание иска. Последствия ст.173 ГПК РФ понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление о признании иска представителем ответчика приобщено к материалам данного гражданского дела.
Суд заслушав истца Хозяинова Е.Н. и исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Как установлено судом и видно из справки администрации сельского поселения «Ижма» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.
В силу положений статьи 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их правообладателей.
Таким образом, поскольку ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> до вступления в силу указанного выше закона, её право собственности на данное жилое помещение возникло и при отсутствии государственной регистрации права.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей <данные изъяты> выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты> и выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей.
В силу положений ст.3 п.9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО2 до введения в действие земельного кодекса РФ, то есть до 31.10.2001 года, ФИО2 при жизни вправе была оформить данный земельный участок в собственность.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном ФИО2 и в силу закона наследником первой очереди.
После смерти ФИО2 наследственного дела не заводилось (справка нотариуса Ижемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Однако, поскольку после смерти ФИО2, её сын ФИО5 с целью принятия наследства распорядился принадлежащим ей имуществом, получил деньги на ритуальные услуги, принял меры к сохранности наследственного имущества, то есть совершил действия о его фактическом принятии наследства, тем самым, суд считает, что после смерти ФИО2 её сын ФИО5 фактически вступил в наследство оставшееся после смерти ФИО2, в том числе на квартиру и земельный участок, которые так же должны быть включены в наследственную массу последнего.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО5 его дочь Хозяинова Е.Н. и супруга ФИО6 приняли в наследство принадлежащую последнему квартиру в <адрес>.
Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось и учитывая, что квартира по адресу <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты>, так же должны были входить в наследственную массу ФИО5, суд считает, что после смерти ФИО5 истцы Хозяинова Е.Н. и Хозяинова Г.А. так же приняли в наследство указанную выше квартиру и земельный участок, которые как наследники по закону вправе оформить данное имущество в собственность.
В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Учитывая изложенное, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Администрация сельского поселения «Ижма» как орган местного самоуправления выступающий в качестве ответчика от уплаты государственной пошлины освобождена.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хозяинова Е.Н. и Хозяинова Г.А. удовлетворить.
Признать за Хозяинова Е.Н. право собственности на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за Хозяинова Г.А. право собственности на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за Хозяинова Е.Н. право собственности на <данные изъяты> земельного участка (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенного в границах участка, адрес оринтира: <адрес>.
Признать Хозяинова Г.А. право собственности на <данные изъяты> земельного участка (кадастровый номер <данные изъяты>), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков
