Дата принятия: 11 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белоярский <....>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.
при секретаре Кочневой А.А.
с участием истца Б. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №... по иску Б. П. к ИФНС России по г. Белоярскому ХМАО – Югры о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Б. П. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Белоярскому ХМАО-Югры о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что <....> умер его отец – Б. А. После его смерти осталось наследство в виде денежных средств .... открытом в филиале ОАО Ханты-Мансийский банк. А также право аренды на земельный участок расположенный .... Поскольку он является сыном умершего Б. А. полагает что имеет наследственные права как наследник первой очереди, однако срок для принятия наследства он пропустил по уважительным причинам. Руководствуясь ст.ст. 1141, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации просит восстановить срок для принятия наследства ....
В судебном заседании Б. П. иск поддержал, суду пояснил, что он, является наследниками после умершего отца - Б. А. После смерти отца осталось наследство, в том числе и денежные вклады в ОАО Ханты-Мансийский банк. Он обратился к нотариусу, но оказалось, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Просит восстановить ему, срок для принятия наследства .... Пояснил, что срок для принятия наследства он пропустила по уважительным причинам, т.к. поздно узнал о денежных вкладах. Документ о вкладе он нашел в конце мая <....> .... Просит восстановить срок для принятия наследства....
Представитель ответчика - ИФНС России по г. Белоярскому ХМАО – Югры области в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия ....
Представитель третьего лица - ОАО Ханты-Мансийский банк в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия ....
Представитель третьего лица ОАО Ханты-Мансийский банк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном в дело отзыве указал, что Ханты-Мансийский банк ОАО не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Б. M. C. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия третьих лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ установлен порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 № 281-ФЗ).
Подпункт «к» пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов – осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.
Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683.
При таких обстоятельствах, суд признает по настоящему делу надлежащим ответчиком ИФНС России по г. Белоярскому ХМАО – Югры.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открывшемся наследстве или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что после смерти отца Б. А. наследниками по закону первой очереди в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, является он и третьи лица: Б. M. C. что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, представленными в дело.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество состоит также из денежных средств в Банках на имя умершего Б. А.
....
Наследственного дела в отношении умершего Б. А. в нотариальной конторе нет, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Гавриленко И.Н.
В судебном заседании установлено, что сын умершего пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам – О существовании банковской карточки истец не мог знать. О наличии денежных вкладов узнал только в конце мая <....>
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Б. П. удовлетворить.
Восстановить Б. П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Б. П. ....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий ____________________
