Решение от 11 июля 2014 года

    Дело № 2-1031/2014 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Малоярославец 11 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.
 
    при секретаре Буйновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга по указанному кредитному договору в сумме 64 524 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 54 627 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 1 846 руб. 49 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 7 801 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 249 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 135 руб. 75 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 45013, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 363 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение нового автомобиля марки Chevrolet, модель Klan (J200/ Chevrolet Lacetti) 2009 года выпуска. Сумма кредита была зачислена на счет по вкладу заемщика № 42307810422231101622, открытый в филиале кредитора. По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать предоставленный ему банком кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 7 562 руб. 50 коп. в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор поручительства с ФИО2, которая взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, нового автомобиля Chevrolet, модель Klan (J200/ Chevrolet Lacetti) 2009 года выпуска, тип ТС легковой, категория ТС В, цвет серебристый, номер двигателя F16D3 4116781, идентификационный номер (VIN) XUUNF356J90024087, паспорт транспортного средства № <адрес>. С июля 2013 года заемщиком стали допускаться просроченными платежи по оплате основного долга и процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате долга и расторжении кредитного договора ответчик не ответил.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО5, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 45013, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 363 000 руб. с выплатой процентной ставки в размере 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение нового автомобиля марки Chevrolet, модель Klan (J200/ Chevrolet Lacetti) 2009 года выпуска. Сумма кредита была зачислена на счет по вкладу заемщика № 42307810422231101622, открытый в филиале кредитора. По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать предоставленный ему банком кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 7 562 руб. 50 коп. в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор поручительства с ФИО2, которая взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, нового автомобиля Chevrolet, модель Klan (J200/ Chevrolet Lacetti) 2009 года выпуска, тип ТС легковой, категория ТС В, цвет серебристый, номер двигателя F16D3 4116781, идентификационный номер (VIN) XUUNF356J90024087, паспорт транспортного средства № <адрес>. С июля 2013 года заемщиком стали допускаться просроченными платежи по оплате основного долга и процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате долга и расторжении кредитного договора ответчик не ответил.
 
    Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 и ФИО2 из-за просрочки ими срока погашения кредита и процентов по нему, у них перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 64 524 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 54 627 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 1 846 руб. 49 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 7 801 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 249 руб. 64 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объёме удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики должны оплатить государственную пошлину в сумме 2 135 руб. 75 коп, по 1067,88 рублей каждый.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194–199, ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № задолженность по кредиту в сумме 64 524 руб. 99 коп. - в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 135 руб. 75 коп. - по 1067,88 рублей с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Chevrolet, модель Klan (J200/ Chevrolet Lacetti) 2009 года выпуска, тип ТС легковой, категория ТС В, цвет серебристый, номер двигателя F16D3 4116781, идентификационный номер (VIN) XUUNF356J90024087, паспорт транспортного средства № <адрес>, принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 483 800 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Е.В. Локтева
 
    Копия верна. Судья Е.В. Локтева