Дата принятия: 11 июля 2014г.
Дело № 2-236/2014.
Решение
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении долей в праве собственности, признании права на наследство,
установил:
ФИО4, обратилась с иском к ФИО5, с требованием об определении её доли, а также долей умерших ФИО2, и ФИО3, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 м ^2 в размере по 1/3 каждому. О признании за ФИО4, права собственности на эту квартиру по наследству.
Из искового заявления следует, что указанная жилая квартира была приобретена в общую собственность истцом и её внуками - ФИО2, и ФИО3 Размеры долей сособственников определены не были.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. После открытия наследства истец фактически приняла наследство, поскольку проживала в спорной квартире вместе с внуками и осталась проживать в ней после их смерти.
Ответчик, являясь дочерью истца и матерью наследодателей, не претендует на наследство.
Истец не может оформить право на наследство, так как не определены доли в праве общей собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО9, поддержала иск, просит определить долю ФИО4, и доли умерших сособственников в размере по 1/3 каждому, что необходимо для принятия наследства.
Ответчик извещена о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в суд не сообщила, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Возражений на иск не представила.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Договором передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, ФИО3, и ФИО2, приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 м ^2. Право собственности указанных граждан на эту жилую квартиру зарегистрировано в установленном порядке и подтверждается регистрационным удостоверением № выданным Полесским БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы Тюленинской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации квартир, домов и утверждении наименований улиц и переулков по сельскому округу» жилому дому № по <адрес> в <адрес> присвоен новый номер - 6.
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилой квартиры составляет 46,1 м ^2.
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственною.
Свидетельствами о рождении XI-ЕЖ № ФИО2, V-ЕЖ № ФИО3, РТЗ № ФИО8 Свидетельством о заключении брака I-ЕЖ № № свидетельством о заключении брака III-ЕЖ № подтверждается, что ответчик ФИО5, приходится дочерью истцу ФИО4, и матерью наследодателям ФИО2 и ФИО3, Истец, будучи бабушкой наследодателей, является наследником второй очереди по закону, согласно ст. 1143 ч. 1 ГК РФ.
Решением <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, была назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3
Нотариус Полесского нотариального округа, в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что нет наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО3.
В силу ст. 3.1. Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 244 п.1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ст. 244 п. 3 ГК РФ).
В силу ст. 245 п. 1 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Ответчик ФИО5, согласно ст. 1142 п. 1 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, однако не претендует на наследство.
Материалами дела подтверждается, что истец владеет и пользуется жилым помещением после смерти наследодателей.
В силу ст. 1153 п. 2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ст. 1152 ч. 2 и ч. 4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, -
Решил:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Определить долю ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и долю ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 м ^2 в размере по 1/3 каждому.
Определить долю ФИО4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 м ^2 в размере 1/3.
Признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 46,1 м ^2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года.
Председательствующий: Л.Жуклевич
