Решение от 11 июля 2014 года

                                                                                                                                                                              Дело 2-600/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                                  11 июля 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием истца Иванцовой А.В.,
 
    ответчиков Майстрова А.А., Макушевской А.И.,
 
    представителя третьего лица Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Дивненко В.В. по доверенности от 11.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванцовой А.В. к Майстрова А.А., Макушевской А.И. об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков,     
 
установил:
 
          Иванцовой А.В. обратилась в суд с иском к Майстрова А.А., Макушевской А.И. об аннулировании сведений о границах земельных участков. В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № размером 4000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Собственникам соседних обособленных земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, являются ответчики - Майстрова А.А. и Макушевской А.И. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что на кадастровой карте земельные участки, находящиеся в собственности ответчиков, пересекают границы земельного участка, принадлежащего истцу, то есть выявлено несоответствие кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ земельных участков принадлежащих ответчикам, фактическому его расположению на местности. Для исправления данной ошибки собственникам данного земельного участка, то есть ответчикам, следовало обратиться с заявлением и необходимыми документами в кадастровую палату, которые до настоящего времени в добровольном порядке это не сделали. Тем самым в результате несоответствия кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ указанных земельных участков фактическому расположению на местности, не представляется возможным провести межевание земельного участка, принадлежащего истцу.
 
         Истец по делу Иванцовой А.В. в судебном заседании иск поддержала.
 
         Ответчики по делу Майстрова А.А. и Макушевской А.И. исковое заявление признали, о чём подали в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска о том, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Представитель третьего лица Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по доверенности Дивненко В.В. в судебном заседании заявил об обоснованности заявленных исковых требованиях
 
          Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Как следует из письменного отзыва заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области» Иванцовой С.С., она просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Иванцовой А.В. к Майстрова А.А., Макушевской А.И. об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Майстрова А.А. и с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макушевской А.И., подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики Майстрова А.А. и Макушевской А.И., иск признали, и данное признание иска принято судом.
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
        Иск Иванцовой А.В. к Майстрова А.А., Макушевской А.И. об аннулировании сведений о границах смежных земельных участков, удовлетворить.       
 
         Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения об описании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Майстрова А.А. (кадастровый номер №) и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макушевской А.И. (кадастровый номер №).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
Председательствующий судья:                             Красницкий С.И.