Решение от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                           Дело 2-599/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                                11 июля 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием ответчика Торлина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Торлина В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № по доверенности Продченко Е.И. обратилась в суд с иском Торлина В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 17.02.2011 года Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с Торлиным В.В., и выдан кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 20,9 процентов годовых. В соответствии с Кредитным договором заемщик обязуется ежемесячно гасить кредит и оплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 21.05.2014 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 246180,01 рублей, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 216104,09 руб., просроченные проценты - 4236,20 руб, неустойка по просроченным процентам -                7052,04 руб., неустойка по просроченному основному долгу -18787,68 руб.
 
         В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
        В связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке, а также уплаченную госпошлину в сумме 5661,80 рублей.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу Торлина В.В. в судебном заседании иск признал, о чём подал в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу заявленного иска, Торлина В.В. дать объяснения не пожелал.                                 
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Торлина В.В. о расторжении кредитного договора № от 17.02.2011 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 246180 рубль 01 коп, а также о взыскании государственной пошлины в размере 5661 рубль80 коп., уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчикТорлина В.В. иск признал, и данное признание иска принято судом.                 
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2011 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Торлиным В. В..
 
         Взыскать с Торлина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 246180(двести сорок шесть тысяч сто восемьдесят ) рублей 01 (одна) копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5661 (пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                     Председательствующий судья:                                 Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать